NOP: WIERZYMY - MYŚLIMY - DZIAŁAMY!

 

Julius Evola: Rasa jako idea rewolucyjna (II)

Różne znaczenia słowa rasa

         W definiowaniu człowieka poprzez rasę nie wolno zatrzymywać się na poziomie zwykłej biologii, inaczej musielibyśmy przyznać rację definicji Trockiego, że „rasizm jest materializmem zoologicznym”.

Nie wystarczy też za Walterem Grossem stwierdzić, że „koncepcja rasy jest pełnią życia ludzkiego, w którym ciało i dusza, materia i duch łączą się w wyższej jedności”, determinując się nawzajem. Czy forma cielesna jest determinowana przez duszę, czy odwrotnie, jest to kwestia metafizyki, leżąca poza obszarem badawczym rasologii?

Jeszcze mniej zadowalające jest twierdzenie Alfreda Rosenberga: „Nie zgadzamy się z przesądem o tworzeniu ciała przez duch, jak i tworzeniu ducha przez ciało. Nie istnieje definitywna granica pomiędzy światem duchowym a materialnym, stanowią one jedną całość”.

Nacjonalizm przeciwko unii europejskiej

 

Agnieszka Piwar: Czego media NIE analizują w kontekście afery Epsteina

         Kilka dni temu na kanale YouTube Double Down News udostępniono dwugodzinny fragment wcześniej niepublikowanego wywiadu Stevena Bannona z Jeffreyem Epsteinem. Rozmowa z kontrowersyjnym finansistą została zarejestrowana w 2019 roku, kilka miesięcy przed jego ponownym aresztowaniem i śmiercią, oficjalnie uznaną za samobójstwo. Prześledziłam ten wywiad z uwagą i uważam, że nie był to czas stracony.

Treść nagrania prowokuje szereg pytań, których próżno szukać w przestrzeni publicznej, nawet tej oficjalnie niezależnej. Dlaczego dopiero teraz wywiad został opublikowany? Dlaczego żadne media nie skupiają się na sprawie kluczowej? Dlaczego opublikowano zaledwie dwie godziny rozmowy z piętnastu zarejestrowanych? Co zawiera pozostałe trzynaście godzin? Dlaczego z tych dwóch dostępnych dziennikarze – także niezależni – nie wyciągają najważniejszego wniosku?

Śląskie struktury NOP: Pamiętamy o ofiarach niemieckiego okupanta!

            Jedną ze zbrodni dokonanych przez Niemców w trakcie okupacji była tzw. Zbrodnia w Lipowej. Tragiczne wydarzenia tejże historii rozegrały się pod koniec 1939 roku i na początku roku 1940, kiedy to niemieckie służby dowiedziały się, iż mieszkańcy wsi lipowa oraz okolicznych wiosek mogą posiadać ukrytą broń, którą najprawdopodobniej zdobyli po wycofujących się polskich oddziałach. W związku z tymi informacjami niemieckie służby zdecydowały się aresztować 40 mieszkańców wsi Lipowa i okolic, a wśród aresztowanych znalazł się również proboszcz miejscowej parafii ks. Ferdynand Sznajdrowicz. Następnie doszło do przesłuchań przez niemieckie służby, a po nich na skazaniu większości aresztantów na karę śmierci. Kary poprzez rozstrzelanie dokonano 18.01.1940 roku w opuszczonej cegielni „Grünfelda” przy ulicy Karbowej w Katowicach.

Polska Tylko Niepodległa!

 

Narodowe Odrodzenie Polski - Nacjonalizm!

 

Wielomski: Tradycja polskiego romantyzmu nadal żyje i nadal jest groźna!

            W mediach i pośród polityków narasta spór o Powstanie Styczniowe – tak się bowiem akurat składa, że mieliśmy w tym roku okrągłą rocznicę wybuchu rebelii w 1863 roku. Przedmiot sporu jest wielce interesujący: prawie nie ma dyskusji nad sensownością tego zdarzenia, lecz kto próbuje je „zawłaszczyć dla celów politycznych”. Innymi słowy: tradycyjna przepychanka PiS z PO i PO z PiS.

Niestety, obydwie te partie dowodzą w ten sposób, że pochodzą z tego samego zatrutego pnia rewolucyjno-insurekcyjnego, ponieważ żadna z nich nie jest zdolna dokonać refleksji nad sensownością samego Powstania.

Albo Polska będzie Wielka...

 

Agnieszka Piwar: Celebrytki za zabijaniem dzieci, a gęba pełna frazesów o obronie zwierząt

                        Zdemoralizowane i siejące publiczne zgorszenie celebrytki, takie jak Doda czy Małgorzata Rozenek-Majdan, to przede wszystkim zwolenniczki „prawa” do mordowania nienarodzonych dzieci. Przyznały się do tego m.in. podczas wywiadu u Żurnalisty, odpowiadając twierdząco na pytanie, czy aborcja powinna być legalna.

Te same celebrytki są dziś lansowane niemal we wszystkich mediach jako „szlachetne obrończynie zwierząt”. Czyżby nikt z osób publicznych nie dostrzegał w tym hipokryzji? Wprost przeciwnie – wiele osób zwęszyło w tym okazję do własnej promocji.