Prawo do reparacji wojennych i traktatu pokojowego 70 lat po II wojnie światowej - Beata Andrejas

Listopadowe wspomnienie: śp. Robert Larkowski

„DZIAŁALNOŚĆ NARODOWA ŚP. ROBERTA LARKOWSKIEGO”

        ROBERT LARKOWSKI urodził się 9 lipca 1966 r. w Kietrzu, w województwie opolskim. Posiadał obywatelstwo polskie, narodowość od pokoleń polską, tak samo, jak i wyznanie rzymskokatolickie. On, rodzice i wcześniejsi członkowie rodziny nigdy nie zmieniali nazwiska. Od dziecka interesował się historią Polski i świata. Już jako 12-latek zaczął poznawać ideę narodową zarówno z zakazanych, jak i dozwolonych wówczas lektur. Tego typu poglądy propagował jako nastolatek wśród swoich rówieśników, szczególnie w latach 1980-1981 podczas tak zwanej wiosny Solidarności. Wtedy też zrodziła się w nim chęć opisywania i patrzenia na rzeczywistość z narodowego punktu widzenia. W stanie wojennym, jak i po jego zawieszeniu działał najpierw w sposób niesformalizowany indywidualnie, a później gromadząc wokół siebie krąg narodowej młodzieży. Na przełomie lat 1986/1987 Robert założył nielegalną, niewielką grupę narodową o nazwie Akcja Narodowej Rewolucji (ANR), zajmującą się tzw. małym sabotażem i pogłębianiem wiedzy o nacjonalizmie wśród swoich członków. Grupa miała sieć zakonspirowanych komórek w województwach opolskim i katowickim. Pod koniec 1987 roku Akcją Narodowej Rewolucji zainteresowała się Służba Bezpieczeństwa, lecz nie doszło do rozpracowania organizacji, ponieważ przesłuchiwani działacze nie zdradzili swych powiązań i nazwiska przywódcy grupy. ANR uległa rozwiązaniu w 1991 roku.

NARODOWA MONARCHIA SPOŁECZNA (zarys) - Tomasz Jazłowski

       Jako Ruch Christus Rex odtrutkę na obecny stan polityczny i gospodarczy, w jakim znajduje się nasza Ojczyzna, widzimy w  ustroju Katolickiej i Narodowej Monarchii Społecznej. Ustrój, w którym naród polski będzie gospodarzem we własnym Kraju, rządzonym hierarchicznie przez oddanych mu ludzi, a sprawy socjalne narodu będą priorytetem dla rządzących.

Ideą naszą jest Katolicki Integralny Nacjonalizm Rewolucyjny. Jest to idea łącząca w sobie nacjonalizm z myślą monarchistyczną (ideą hierarchiczną) w duchu rzymskiego katolicyzmu, dążąca do obalenia obecnego Systemu politycznego w sposób rewolucyjny (będąc w rzeczywistości Kontrrewolucją). Tak, w tej idei spoiwem i to bardzo trwałym oraz mocnym jest katolicyzm, łączący ze sobą monarchizm z nacjonalizmem.

Kilka słów o powstaniu listopadowym i nie tylko*

Zadziwiająca jest głupota naszych czynników politycznych, prących do wojny 1830-31 i powstania 1863. Zwłaszcza, jeśli chodzi o wojnę polsko-rosyjską 1830-31 (przez historycznych kłamców nazywaną "powstaniem"). Nie, nie było to żadne powstanie. Był to pucz podchorążych w wolnym państwie, a puczyści terroryzując stolicę rękoma uzbrojonej hołoty, wymusili wypowiedzenie wojny sojuszniczemu państwu. Przy okazji wymogli niezgodną z polską konstytucją detronizację króla i usiłowali zamordować królewskiego brata, przyjaciela Polaków, ks. Konstantego. Zanim posypią się na mnie gromy od niedojrzałych romantyków, przypomnę im tylko, że:

Krótkie rozważania o naszej historii*

       Czy obecnie tradycja narodowa i socjalistyczna w Polsce są po tej samej stronie barykady, śmiem jednak szczerze wątpić. Piłsudski, były rosyjski terrorysta i "zawodowy rewolucjonista" występował nie tyle przeciw Rosji, jako jednemu z trzech rozbiorców Rzeczpospolitej, co przeciw Rosji carskiej, której monarchiczny ustrój stanowił przez długi czas tamę dla środowisk lewicowych i masońskich, których Piłsudski był tak reprezentantem, jak i narzędziem. Dostrzegam pewną kontynuację między niemiecką Mitteleuropą, federalizmem Piłsudskiego i Unią Europejską - to wszystko to pewne etapy planu niszczenia państw narodowych w tej części świata. Rzeczpospolita Obojga Narodów (choć zbudowana na zupełnie innych zasadach niż te, które obserwujemy w państwach silnie zarażonych wirusem multi-kulti),  idealnie zaś nadaje się do legitymizacji tej szatańskiej idei, prowadzącej do totalnej kontroli ludzkości. 

Córka "Sztyleta" vs Zorganizowana Grupa Przestępcza

       Panią Marię znam osobiście od kilku lat z korytarzy sądowych, na miarę jej sił i możliwości z działalności wspierającej poszkodowanych przez tzw. wymiar sprawiedliwości post-PRL-u bis. Jest kobietą bardzo odważną, bystrą, ma ogromną wiedzę i spore archiwum o przekrętach III RP w Krakowie, o czym starała się od lat powiadamiać odpowiednie instytucje – śląc oficjalne pisma ukazujące skandaliczne malwersacje oraz nadużycia władzy i prawa. Określa administracyjne przekręty i wyłudzenia dobitnie, nazywa rzeczy po imieniu: pod Wawelem w białych kołnierzykach i rękawiczkach działa bezkarnie Zorganizowana Grupa Przestępcza, która nie boi się nikogo, ponieważ ma wsparcie w kręgach terenowego aparatu decyzyjnego szczebla. Parasol ochronny dla mafiozów jest tak mocny ("nieprzemakalny", by nie pozwolić swoich drani "umoczyć"), że w przypadku niepokornej staruszki pozwolono sobie nawet na próbę pozbycia się jej z tego świata – poprzez wpuszczenie do jej mieszkania trujących toksyn. Istny cud, że uszła z życiem.

Brak ciągłości prawnej pomiędzy II RP a tzw. III RP (PRL-bis)*

  Szanowni Państwo,

    Politycy francuscy przyjęli za wzór swojej konstytucji  Konstytucję kwietniową z 1935 roku (Polską konstytucję II RP). Pan Ryszard Kaczorowski podobno przekazał insygnia ciągłości władzy II RP? Należy przez insygnia władzy rozumieć, że jest to akt przekazania suwerennej władzy urzędu prezydenta RP w oparciu o przepisy art. 13 i 24 Konstytucji kwietniowej z 1935 roku! Pytam zatem: Kiedy i gdzie Pan Ryszard Kaczorowski przekazał taki dokument (akt nominacyjny) w dniu 22 grudnia 1990 roku? Gdyby Pan Ryszard Kaczorowski faktycznie przekazał akt nominacyjny suwerennej władzy urzędującego prezydenta RP na Uchodźstwie, sam Pan Ryszard Kaczorowski musiałby taki akt przekazania urzędu prezydenta RP posiadać od swojego poprzednika, to znaczy od Kazimierza Sabbata, a ten od swojego poprzednika, aż począwszy od 1954 roku. Stawiam kilka pytań:

1. Czy Pan Ryszard Kaczorowski kiedykolwiek posiadał i posiada takowy dokument i może publicznie taki dokument okazać Narodowi Polskiemu?

2. Kiedy Pan Ryszard Kaczorowski komukolwiek okazał, przekazał akt nominacyjny w świetle przepisów Konstytucji kwietniowej z 1935 r.?

3. Kiedy i gdzie Pan Ryszard Kaczorowski protestował przeciw złożeniu przysięgi przez Lecha Wałęsę na zmodyfikowaną Konstytucję z roku 1952 i przed parlamentem wyłonionym w wyniku tajnych układów w Magdalence?

Prawda, której nie dostrzegamy - Janusz Mucha

     Filozofia marksistowska jest syntezą ideologiczną ukierunkowaną przez Stalina i Hitlera. Obaj na własny sposób interpretowali marksizm i wprowadzali go w życie. Myśliciele tego kierunku twierdzili, że możliwe jest dojście do stanu doskonałości. Że ludzkość pod ich przywództwem uleczy się ze swych kalectw i ograniczeń. Tą ideologię z zapałem przejął także Stefan Bandera, przywódca nazistowskich ukraińskich bojówek w Polsce OUN-UPA, finansowanej przez wywiad niemiecki. Agent niemiecki w Polsce o pseudonimie "Siryj", a także "Małyj, Baba, Orski", odpowiedzialny za ludobójstwo Polaków, jak również Żydów, Ukraińców i Rosjan na terenie II RP (Wołyń, Podole, Małopolska Wschodnia oraz Lwów), zwany jest "ukraińskim führerem". UPA w latach 1943 na samym Wołyniu zlikwidowała ludność polską w ponad 2400 miejscowościach, liczoną w setkach tysięcy zabitych. Do dnia dzisiejszego udało się zlokalizować około 20% wszystkich masowych grobów zbrodni UPA na Polakach.

KATOLICKIE PAŃSTWO NARODU POLSKIEGO (cz. II) - x. Michał Poradowski

W poszukiwaniu podstaw (cz. II)

 

      Świat dzisiejszy, chociaż pozornie i z nazwy jest chrześcijański, w istocie swej jest prawie stuprocentowo pogański i na tym polega nasz tragizm, że nie zdajemy sobie sprawy z tego, ze żyjemy w świecie pogańskim. Tu i ówdzie występują oba pierwiastki: chrześcijański i pogański, obie zasady życia, ale tam też jest bodaj najgorzej, bo jest tylko stała kłótnia, chaos, gdyż Chrześcijaństwo i poganizm to zasady sprzeczne, a więc wykluczające się, biegunowo są sobie przeciwne, a można budować tylko na jednej zasadzie, nigdy na obu jednocześnie.

Wydaje się, że cały tragizm świata dzisiejszego polega na tym, ze ludzkość nie wypowiedziała się po żadnej stronie, gdyż nie wyrzekając się pogan, przyjęła tylko częściowo Chrześcijaństwo i nie porzucając Chrześcijaństwa, żyje po pogańsku. W naszych czasach zrozumieli to bolszewicy i hitlerowcy, którzy pragną zaprowadzić "Nowy ład", oczywiście wyłącznie pogański i dlatego usiłują usunąć całkowicie Chrześcijaństwo z życia ludzkiego, wyrwać je z dusz ludzkich, wyplenić całkowicie i "odrodzić Europę i cały świat z żywiołu Chrześcijaństwa" (zob. H. Rauschning, Rewolucja nihilizmu) i trzeba przyznać, ze jest to konsekwentne.

Co wart jest poganizm jako zasada życia społecznego, to już wiemy z historii świata starożytnego i to widzimy dzisiaj tam, gdzie ten "nowy" pogański porządek zaprowadza bolszewizm czy też hitleryzm. Co warte jest pomieszanie tych obu pierwiastków życia społecznego, to widzimy obecnie, bo kataklizm dzisiejszy to jeden z przejawów tego chaosu cywilizacyjnego, a więc cywilizacji budowanej na sprzecznych zasadach: na poganizmie i Chrześcijaństwie. Wydaje się, że ludzkość dość już wycierpiała, aby przejrzeć, obudzić się, by wreszcie zastanowić się, że tak dalej być nie może. Jeśli cywilizacja pogańska jest złą, jeśli mieszanina cywilizacyjna jest także zła, to pozostaje nam tylko cywilizacja chrześcijańska, jako podstawa nowego ładu światowego.

List Juliusza Nowiny-Sokolnickiego, konstytucyjnego następcy Prezydenta RP, w związku z kłamstwami “Gazety Wyborczej” (list z 2008 roku)

Dnia 14 lipca 2008 r.
[…], United Kingdom

Redaktor Naczelny „Gazety wyborczej”
Adam Michnik
00-732 Warszawa, ul. Czerska 8/10



Dotyczy: artykułu Bożeny Aksamit z dnia 19 mają 2008 r. zatytułowanego „Wielki Mistrz”.

        W związku z artykułem Pani Bożeny Aksamit w „Gazecie wyborczej” pt. „Wielki Mistrz” (nadtytuł ”Fałszywy prezydent”) z dnia 19 maja br. stwierdzam, iż artykuł ten zawiera wiele pomówień i nieprawdziwych informacji.

Zapytać należy, dlaczego Pani redaktor i „Gazeta wyborcza” boją się 87-letniego polityka emigracyjnego, bo tylko bojaźń może tłumaczyć chęć przedstawienia go w złym świetle.

Zapytać też należy, dlaczego Pani Bożena Aksamit i „Gazeta wyborcza” poświadczają nieprawdę działając na moją szkodę, naruszając me dobra osobiste, dobre imię Orderu Świętego Stanisława, którego jestem Wielkim Mistrzem i majestat II Rzeczypospolitej – dlaczego świadomie wprowadzają w błąd czytelników w kraju, fałszując historię polskiej emigracji politycznej, historię naszej Ojczyzny?

Konstytucyjnym prezydentem Rzeczypospolitej na Uchodźstwie zostałem z woli prezydenta Augusta Zaleskiego, który 22 września 1971 r. wyznaczył mnie swym następcą. Wynikało to z ówczesnej sytuacji politycznej.