POLECAMY: Księgarnia patriotyczna i wydawnictwo - 3DOM

         W naszym sklepie internetowym znajdziesz książki historyczne i patriotyczne, czasopisma, płyty, koszulki i wiele więcej.

Dlaczego? Bo możemy. To jest wolność.

3DOM.

www.3dom.pro/?fbclid=IwAR0G9sDZkRBsdmiJ6aUto6KlpQ7_Uu6pzSrwWeg3O5vM-aTmdE7voaRnDtc

Ronald Lasecki: List otwarty do Grzegorza Brauna. Komentarz powyborczy

     Panie Grzegorzu! Pragnę przede wszystkim pogratulować Panu wyniku wyborczego, choć w Pańskiej przytomności pozwoliłem sobie kiedyś wyrazić brak przekonania co do sensowności startowania dziś w wyborach. Miałem na myśli głównie nieprzygotowanie samego siebie, aczkolwiek wniosek ten można by rozciągnąć na całą formację nieuczestniczącej w demoliberalnym kartelu władzy prawicy.

Co bowiem, wedle demokratycznej i demoliberalnej mitologii, powinno skłaniać nas do głosowania na danego kandydata? Oczywiście, zgodność deklarowanego przez niego programu i jego zapowiedzi wyborczych z naszymi własnymi poglądami na to, jak powinna być urządzona sfera publiczna. Również jednak dorobek życiowy kandydata, który uwiarygadniałby go w oczach wyborców jako realizatora poczynionych zapowiedzi.

Gliwice: Spotkanie z prof. Jackiem Bartyzelem - 12 czerwca 2019

Ks. Kardynał Stefan Wyszyński: Kościół a duch kapitalizmu

 

OD REDAKCJI RCR: Lękam się, aby nie odrodził się u nas duch kapitalizmu, aby ustrój demokratyczny nie rządził się duchem kapitalistycznym, gdyż wówczas zepchnęłoby się człowieka na pozycję robota i oceniałoby się tylko od strony jego zdolności produkcyjnej i zasobności portfela. - Stefan kardynał Wyszyński Prymas Tysiąclecia.

     Grzech pierworodny ma zasięg powszechny. Każda dziedzina życia ludzkiego ma swój grzech pierworodny; ma go również życie społeczno-gospodarcze. /…/ 

Powstała nowa religia – pieniądza i bogactwa. Jej dogmaty – to nieograniczona wolność gospodarcza, wolna konkurencja, rozdział kapitału i pracy, najemnictwo, prawo podaży i popytu, mechanizm cen. Jej moralność – to brak wszelkiej moralności, przewaga kapitału nad człowiekiem i pracą, dobro produkcji, zysk jako dobry uczynek. Jej ołtarze – to wielkie fabryki, maszyny, narzędzia, kartele, syndykaty, banki, gdzie za cenę chciwości ofiarowywano życie ludzkie.

„Pro Fide, Rege et Patria” – „Za Wiarę, Króla i Ojczyznę”. Nasza dewiza!

       W dniu dzisiejszym w nagłówku naszej strony pojawiła się nasza nowa dewiza - „Pro Fide, Rege et Patria” – „Za Wiarę, Króla i Ojczyznę”. Jak wiadomo, jest to w rzeczywistości nieznacznie zmieniona dewiza polska używana w czasie I Rzeczypospolitej - Pro Fide, Lege et Rege (z łac. Za Wiarę, Prawo i Króla). Wyparła ona wcześniej używaną dewizę Si Deus Nobiscum quis contra nos (Jeśli Bóg z nami, któż przeciwko nam?). Była ona obecna na różnych budynkach, rzeczach użytkowych i amunicji. Pro Fide, Lege et Rege znalazła się na gwieździe Orderu Orła Białego, najstarszego i najwyższego polskiego orderu, gdzie w wersji przeznaczonej wyłącznie dla króla zmieniono ostatnie słowo: Pro Fide, Lege et Grege (Za Wiarę, Prawo i Naród). My zachowując odniesienie do Króla, zmieniliśmy słowo "Prawo" na "Ojczyzna", gdyż w obecnych czasach dla wielu może nie być w pełni zrozumiałym, że w dewizie tej nie chodziło o spisane ustawy i normy prawa państwowego, a przede wszystkim o Prawa zwyczajowe, Prawa fundamentalne Królestwa Polskiego, a przede wszystkim Prawo Boże - przyrodzone i nadprzyrodzone, prawo moralne i naturalne. Słowo "Ojczyzna" współgra także z nowożytną polską dewizą, uchwaloną dekretem Prezydenta Rzeczypospolitej z 15 października 1943 r. - "Bóg, Honor, Ojczyzna".

Serbia Kosowo - napięcie rośnie

     Kiedyś, któregoś dnia, któraś iskra wznieci w końcu pożar. Możliwe że przerodzi się to w światową pożogę a zarzewie będzie pochodzić z Kosowa. Albańczycy chcą tego sięgając po kolejne antyserbskie prowokacje. 

Napięcie między Serbią i Kosowem rośnie. Serbska armia postawiona w stan gotowości!
Z koszar Armii Serbii w Kraljevo, przed godziną 14.00, wyjechały kolumna pojazdów wojskowych, pełnych ludzi i sprzętu. Serbski prezydent Aleksandar Vucic nakazał, aby wszystkie jednostki serbskich sił zbrojnych były dziś rano w pełnej gotowości bojowej.

Komentarz Redaktora Naczelnego RCR ws wyniku wyborów do tzw. europarlamentu

       Cyrk zakończony. Karty rozdane. Farsa zamknięta. Ale musimy zapytać co pokazują wyniki głosowania do tzw. europarlamentu? Ano to, że 40 % obłąkańców w Polsce nie widzi  innego wyjścia jak opowiedzenie się za opcją projankeską (żydowską) lub proniemiecką. "Polska" żydowsko-niemiecka plus pedalski 6 % ogon. I nieszczęsna Konfederacja (z liberałami) ze swoimi prawie 5 % elektoratem (w którym jednak jakiś głos rozsądku pozostał).  I tak jeszcze na koniec: nie chadza się na wybory do instytucji okupacyjnych. Pójście i zagłosowanie w tych wyborach to powiedzenie TAK instytucjom unijnym i samej Unii. Prawie 55 % Polaków zbojkotowało tą farsę. I im cześć i chwała!

Red Naczelny RCR

Tomasz Jazłowski

Notatka WikiLeaks: Kaczyński zgodził się na żydowskie roszczenia

      W 2009 roku prezes PiS, Jarosław Kaczyński, wówczas lider opozycji, rozważał w rozmowie z amerykańskim ambasadorem czy dwudziestoprocentowa rekompensata dla środowisk żydowskich za tzw. mienie bezspadkowe będzie wystarczająca – podaje notatka Wikileaks, o której pisze serwis medianarodowe.com.

Notatka dotyczy spotkania szefa PiS z ambasadorem USA, Viktorem Ashe. Odbyło się ono w 2009 roku. Wówczas Prawo i Sprawiedliwość było w opozycji, ale władzę sprawował prezydent popierany przez tę partię, Lech Kaczyński.

Spotkanie, jak wynika z notatki WikiLeaks opisywanej przez medianarodowe.com, dotyczyło m.in. kwestii polityki wobec Rosji, obrony przeciwrakietowej, polityki wewnętrznej oraz tematu restytucji mienia żydowskiego. Wówczas ta ostatnia kwestia nie była tematem publicznej dyskusji. Na wokandzie pojawiła się stosunkowo niedawno, głównie za sprawą amerykańskiej ustawy 447, która ma wywrzeć presję na polskim rządzie, by wypłacał odszkodowania organizacjom żydowskim.

Leon Degrelle: Zło nie ma praw, z wyjątkiem prawa do oddania w niego ciosu!

    Nasze czasy przejawiają szczególny wstręt do prawdy, słów sprawiedliwych i ludzi szczerych.

Żeby się do nich dopasować, możemy używać jedynie letniej wody i słów pozbawionych barwy. Nigdy nie wolno nam rzucić prosto w twarz mięczakom i kanaliom surowej prawdy na którą zasługują.

Lekceważenie ich obyczajów, lekceważenie ich prawa; obłudnego, bezpłciowego konformizmu, oznacza skazanie się z góry na potępienie i zrównanie z nieoswajalnym dzikusem i barbarzyńcą.

Skoro tak- to chodźmy. Jesteśmy barbarzyńcami!

Mamy zęby żeby gryźć, pięści by uderzać, buty by dokopać tym którzy są nikczemni, tym którzy brudzą, którzy nas hańbią w czasach, w których bardziej niż kiedykolwiek potrzebujemy świeżych i prawych dusz zakorzenionych w mocnych ciałach.

Widzimy tysiące łotrów grasujących przed naszymi oczami. Tysiące łotrów; aroganckich, obdarzonych honorami, z kieszeniami pełnymi pieniędzmi, którzy szydzą ze wszystkiego co wielkie. Szydzą z cnoty. I trzeba było by obrócić tu pióro czterdzieści sześć razy w wyblakłym atramencie by znaleźć odpowiednie słowa na opisanie tego.

Koniec z tą paplaniną!

Ronald Lasecki: W kwestii wszystkich dziś zajmującej

 

        W kwestii wszystkich dziś zajmującej: wyniki wyborów (w Polsce) nie są bardziej zajmujące, niż same wybory; 

- wygrała je partia projankeskiego ekstremizmu, będąca de facto agenturą wpływu Waszyngtonu;

- główną siłą opozycyjną pozostają liberałowie, którzy na okoliczność wyborów wchłonęli postkomunistycznych technokratów – w przypadku jednego z ugrupowań udających lewicę, w przypadku zaś drugiego, już nawet nie próbujących udawać ludowców. Liberałowie tym tylko różnią się od zwycięskich neokonserwatystów-neopiłsudczyków, że w przeciwieństwie do tamtych nie odrzucają zachodniej Europy – przy założeniu, że ta jest demoliberalna i atlantycka;

- w miejsce postkomunistycznej lewicy technokratycznej powstała lewica będąca polską wersją lewicy zachodnioeuropejskiej, czyli dopełniła się westernizacja polskiej lewicy;

5 rocznica śmierci śp. Jacka Kosiora. R.I.P. †

24 maja 2019 r. minęła piąta rocznica śmierci naszego ideowego Kolegi i brata w Wierze, śp. Jacka Kosiora. (ur. 20 maja 1986 r.)

Śp. Jacek zginął śmiercią tragiczną w swojej rodzinnej Zmysłówce na Podkarpaciu (gmina Żołynia, powiat łańcucki), w wieku 28 lat.

Był działaczem Młodzieży Wszechpolskiej oraz Katolickiego Instytutu Narodowo-Rojalistycznego CHRISTUS REX, a także sympatykiem naszej strony.

Przez wiele lat związany z apostolatem FSSPX w Polsce, prywatnie deklarował się pod koniec życia jako sedewakantysta.

Wieczny odpoczynek racz mu dać, Panie!

Za:  https://tenetetraditiones.blogspot.com/2019/05/5-rocznica-smierci-sp-jacka-kosiora-rip.html?spref=fb&fbclid=IwAR02xQ4aqRRnFPIFrp5h_GmKIrfSnfFMXrV1Y6vOdFBrdm7NhqrfjO2JnyM

DAMIAN JONAK OTWIERA II MIĘDZYNARODOWĄ GALĘ BOKSERSKĄ W ZABRZU

      
      W loży dla VIP Stadionu Górnika Zabrze zobaczyliśmy II Międzynarodową Galę Boksu: Europa vs Klub Boks Zabrze. Otwarcia dokonał trener Klubu Boks Zabrze Krzysztof Tabak oraz zawodowy pięściarz Damian Jonak.

Odbyte walki: 

Przedwalki

Kategoria 32kg
Alex Kaczmarek (Boks Zabrze) vs Kacper Godyń (Akademia Bokserska Libiąż) - remis

Kategoria 44kg
Michał Guszczyński (Boks Zabrze) vs Alex Saternus (Akademia Bokserska Libiąż) - remis

Kategoria 50kg
Alan Saternus (Akademia Bokserska Libiąż) vs Bartłomiej Środa (Akademia Bokserska Libiąż) - remis

Rocznica śmierci Cypriana Kamila Norwida

       136 lat temu w biedzie i zapomnieniu zmarł Cyprian Kamil Norwid, jeden z największych polskich poetów XIX wieku; autor wierszy, poematów, dramatów, także traktatów estetycznych i utworów prozatorskich. Był artystą w szerokim znaczeniu tego słowa – uprawiał także rzeźbę, malarstwo, rysunek i rytownictwo. Norwid był głównie samoukiem – nigdy nie ukończył żadnych studiów – ale czytał w kilku językach, tłumaczył Homera, Horacego, Dantego, Byrona i Szekspira. 

Urodził się 24 września 1821 r. w Laskowie-Głuchach pod Radzyminem. Lata szkolne i wczesną młodość spędził w Warszawie i tu debiutował – w latach 40. XIX wieku na łamach czasopism ukazywały się jego wiersze. Norwid od 1842 roku przebywał na emigracji – głównie we Włoszech, Niemczech, Belgii i Francji. Z okresu tego pochodzą m.in. artykuły publicystyczne (Listy o emigracji) oraz utwory literackie: dramat Zwolon i traktat o sztuce Promethidion, będące wykładnią jego nowego programu ideowo-artystycznego, postulującego stworzenie nowej sztuki i literatury. W 1852 roku wyjechał do Nowego Jorku, gdzie pracował jako rysownik i rzeźbiarz. Po dwóch latach wrócił do Paryża (po drodze odwiedził Londyn) z nową koncepcją twórczości wyłożoną w poemacie Quidam (powst. 1855-57 r.), kreującą w opozycji do romantycznego indywidualizmu – nowy typ bohatera – „jakiegoś tam człowieka”. Z tego okresu pochodzą także pisane prozą poetycką Czarne kwiaty i Białe kwiaty, rozprawa O sztuce (dla Polaków) oraz cykl wykładów O Juliuszu Słowackim.

Spotkanie z Leszkiem Żebrowskim w Gliwicach

        23 maja - parę minut po 18 - w Gliwickim Centrum Edukacyjnym im. Jana Pawła II odbyła się prelekcja znanego historyka Leszka Żebrowskiego, zorganizowana przez gliwicki Klucz Pobudki.

Zaproszony gość poruszył wiele tematów z naszej dawnej i najnowszej historii, akcentując niechlubne postacie z panteonu zdrad-elit spod znaku sierpa i euro kołchozu, co wywoływało aplauz licznie zgromadzonej publiczności.

Wszak Polska to nie bękart Europy, ale ponad tysiąc lat państwowości, prawdziwej wolności, katolickiej wiary okupionej krwią wielu męczenników i świętych.

Powierzenie Polski w opiekę NMP

     1 kwietnia 1656 r. w katedrze we Lwowie król polski Jan Kazimierz powstał z tronu, złożył berło i koronę, przyjął Komunię świętą, po czym padł na kolana przed obrazem Matki Bożej Łaskawej i powierzył jej opiece swój kraj oraz ogłosił ją Królową Korony Polskiej.

„Wielka Boga-Człowieka Matko, Panno Najświętsza!

Ja, Jan Kazimierz, z łaski Syna Twego, Króla królów, i Pana mego, i z Twego miłosierdzia król, upadłszy do stóp Twoich najświętszych, Ciebie za opiekunkę moją i za Królowę królestwa mojego obieram. I siebie i królestwo Polskie, księstwo Litewskie, Ruskie, Pruskie, Mazowieckie, Żmudzkie, Inflandzkie i Czernichowskie, wojska obydwu narodów i lud cały Twojej osobliwej opiece i obronie polecam, Twojej pomocy i litości w tym nieszczęśliwym i przykrym królestwa mojego stanie, przeciwko nieprzyjaciołom św. Rzymskiego Kościoła pokornie błagam. 

Pikieta pod Szpitalem Wielospecjalistycznym w Gliwicach

   

       W dniu 22 maja 2019 roku o godzinie 17.00 zebraliśmy się przed Szpitalem Wielospecjalistycznym w Gliwicach przy ulicy Kościuszki 1 na cyklicznej pikiecie w obronie mordowanych nienarodzonych dzieci. Nasza obecność z dużym, widocznym z daleka banerem wzbudziła zainteresowanie przejeżdżających nieopodal kierowców, co jakiś czas pozdrawiających nas klaksonem czy też popierających nas słownie. Podczas trwania pikiety mającej bardzo spokojny przebieg podszedł do nas mężczyzna, dopytując się o sprawę dzieci w pikietowanym szpitalu ponieważ jemu samemu urodziły się w nim dwie córki. Usłyszawszy odpowiedź, iż owszem w szpitalu tym rodzą się ale także są zabijane nienarodzone dzieci a my stoimy aby się zabijaniu nienarodzonych przeciwstawić, w milczeniu pokiwał głową. 

Przechodzący obok nas przechodnie z ciekawością oglądali banery i czytali zawarte na nich informacje. Pod koniec pikiety jedna z przechodzących, starszych kobiet podeszła do nas i stwierdziła iż pewną częścią narodzonych dzieci nikt się nie zajmuje i są "pożywką dla księży". Pomińmy te słowa milczeniem. Komentarz jest zbędny. O godzinie 18.30 zakończyliśmy pikietę.

Dziękujemy wszystkim przybyłym i zapraszamy na następną akcję w obronie nienarodzonych, która odbędzie się w nieodległym terminie. O dacie poinformujemy na stronie internetowej.

Tekst: Tomasz Jazłowski

MODLITWA ZA DUSZE POLEGŁYCH ŻOŁNIERZY

      Jako świadectwo głębokiej wiary żołnierze NSZ oddawali się w opiekę NMP i nosili na piersiach ryngrafy z wizerunkiem Matki Bożej Miłosiernej z Ostrej Bramy w Wilnie. Wielu z nich umierało z imieniem Maryi na ustach, przyzywając Jej orędownictwa. 

MODLITWA ZA DUSZE POLEGŁYCH ŻOŁNIERZY

"Boże Wszechmogący, polecam miłosierdziu Twojemu dusze poległych żołnierzy naszych, którzy oddali swe życie w obronie drogiej Ojczyzny i którzy przelali krew swoją w obronie nie tylko kraju naszego, ale i w obronie Wiary Świętej.

Konserwatyści w PRL – prof. Jacek Bartyzel

        Odrzucając uprawianą przez XIX-wieczne ruchy insurekcyjne, Polską Partię Socjalistyczną i piłsudczyków metodę rewolucyjnego falowania, ale obawiając się sięgnąć także po narodowo-demokratyczną metodę obrony czynnej przez oddolną organizację sił narodu, konserwatyści w PRL mechanicznie powielali metodę odgórnego oddziaływania przez rodzime elity na elity wroga, przyjmowaną przez ich XIX-wiecznych poprzedników. Nie wzięli jednak pod uwagę faktu, że metoda ta nie może przynieść rezultatu w systemie totalitarnym, rządzonym po „rewolucji nihilizmu” i przez (określenie Mikołaja Bierdiajewa) „arystokrację Chama”.

Konserwatyści w PRL

„Prehistoria” – Konserwatyści w II RP

Zmarginalizowani i prawie do końca rozbici wskutek:

a) podziałów dzielnicowych (zaborów);

b) podziałów orientacyjnych z I wojny św.;

c) odium „ugodowości” i „trójlojalizmu”;

d) ultrademokratycznej ordynacji wyborczej.

Dlatego podstawowy dylemat: iść (a) z endecją, (b) z sanacją, (c) z Front Morges, (d) działać samodzielnie.

Królowo Korony Polskiej przepraszamy Cię!

 
     Królowo Korony Polskiej, Matko Boga i nasza, przepraszamy Cię za to, że uczyniliśmy jak na razie zdecydowanie zbyt mało, aby obronić Twą cześć, Twych świątyń i ołtarzy, i Twego Świętego wizerunku, przed podłymi atakami bezbożnych ludzi...

Za:  Michał Mikłaszewski (facebook.com)

Nacjonaliści przeciwko wyzyskowi w Białymstoku

      Autonomiczni Nacjonaliści Białystok: Dotarły do nas informacje na temat poczynań „Janusza biznesu”, prowadzącego sklep z narzędziami w naszym mieście o nazwie Metal-Max. Okazuje się, że zarówno właściciel, jak i kierownictwo firmy to zwykli wyzyskiwacze pastwiący się psychicznie i pośrednio fizycznie nad swoimi pracownikami. 

Mianowicie, te kapitalistyczne śmiecie zmuszają pracowników pod groźbą zwolnienia, do pracy powyżej ośmiu godzin dziennie, a w sezonie letnim pracuje się nawet od 7 do 22. Ilość godzin nadliczbowych zdecydowanie przekracza normę określoną przez Kodeks Pracy.

Nadgodziny wyzyskiwacz wprawdzie opłaca, jednak nie zgodnie z obowiązującymi normami Kodeksu Pracy, określającymi stawkę wyższą za godziny nadliczbowe. Nowi pracownicy pracują przez miesiąc, a czasem i dłużej bez żadnej umowy. Liczba pracowników jest stanowczo za mała, dlatego zmusza się robotników do dźwigania sporych ciężarów w zasadzie przez cały dzień. Pracownikom potrącane są spore sumy z wypłat za rzekome błędy, jak na przykład źle poprowadzony przewód przedłużacza lub – w mniemaniu szefostwa – niedokładne umycie firmowego samochodu, co oczywiście nie leży w zakresie obowiązków pracowników.

Monarchiści w II Rzeczypospolitej – prof. Jacek Bartyzel

       Jeszcze w kwietniu 1920 roku powstała na wyższych uczelniach Organizacja Młodzieży Narodowo-Zachowawczej. Pierwszy punkt jej deklaracji programowej mówił o konieczności wprowadzenia w Polsce ustroju monarchicznego, jako jedynego sposobu utrzymania przez Państwo jednolitego, narodowego charakteru – pisze prof. Jacek Bartyzel w „Teologii Politycznej Co Tydzień”: „Niepodległość podszyta ideą”.

 

5 listopada 1916 roku aktem dwóch cesarzy: austriackiego Franciszka Józefa I i niemieckiego Wilhelma II proklamowane zostało Królestwo Polskie. Prawie rok później, bo dopiero 12 września 1917 roku ustanowiona została Rada Regencyjna w składzie: abp Aleksander Kakowski (1862-1938), Zdzisław ks. Lubomirski (1865-1943) i Józef hr. Ostrowski (1850-1923), która 7 października 1918 roku wydała manifest do narodu polskiego proklamujący niepodległość Polski. Sprawy jednak, jak wiadomo, potoczyły się inaczej i wskutek splotu różnych okoliczności państwo polskie odrodziło się nie jako monarchia, lecz jako republika, właściwie ku zaskoczeniu wszystkich, jako że jeszcze w październiku 1918 roku monarchicznej formy państwowości nie kwestionowali nawet socjaliści. Przewrót instytucjonalny był jednak tak błyskawiczny i dokonany jakby mimochodem, że po 11 listopada nawet konserwatyści w lwiej części, z dnia na dzień stali się republikanami, przyjmując nowy ustrój jako normalny porządek rzeczy i włączając się do prac ustawodawczych nad określeniem kształtu tej republiki. To zaś od razu przesądziło z góry, że od tej pory – i właściwie aż do końca Dwudziestolecia – ruch monarchistyczny stał się elitarnym przedsięwzięciem najbardziej ideowych środowisk, czy wręcz jednostek, stawiających czystość i integralność doktryny ustrojowej ponad realne i bieżące apanaże polityczne.

Krystian Jachacy: Likwidujemy kapitalizm

      Ogromny wpływ na nasze poglądy wywiera otoczenie. To z kim się zadajemy, jakiej słuchamy muzyki, czy też kogo popiera nasza rodzina w wyborach ma ogromne znaczenie dla kształtowania się naszych poglądów na sprawę publiczną. Tak samo, choć dzisiaj jest to  często pomijany aspekt sprawy, na nasze poglądy wpływa nasze położenie materialne. Jeśli nie jesteśmy w stanie zaspokoić swoich  podstawowych potrzeb materialnych, a już całkowicie poza naszym zasięgiem finansowym jest korzystanie z dóbr kultury, to trudno żebyśmy mieli czuć się szczęśliwi żyjąc w obecnym systemie gospodarczym – kapitalizmie. 

Dlaczego więc wciąż trwamy jako naród na straceńczych pozycjach w relacjach gospodarczych, które skazują miliony z nas na wykluczenie, emigracje i ciągłe upokorzenia ze strony beneficjentów tej nierównej gry? 

Czas zerwać maski. Polacy w badaniach¹ opinii publicznej deklarują zdecydowane poparcie dla podatków progresywnych i przerzucenia kosztów utrzymania państwa na osoby najwięcej czerpiące zysków z obecnej polskiej gospodarki – klasy wyższe, posiadające. Jednocześnie nasi rodacy są bardzo silnie mamieni wizją kapitalistycznego „sukcesu dla każdego” z praktycznie każdej strony aktualnej sceny politycznej. Czy są oni skazani na jeden neoliberalny dogmat w gospodarce? 

Rozmowa z wyznawcami Jarosława Kaczyńskiego jest po prostu... niemożliwa! - Stanisław Michalkiewicz

Przed monarchią był chaos – wywiad z prof. Jackiem Bartyzelem

Wywiad dla Gazety Lubuskiej przeprowadził Jakub Nowak

— Panie profesorze, czym tak naprawdę jest monarchia?

— W swojej istocie, monarchia jest najbardziej naturalnym ustrojem. Wyraża podstawową zasadę jedności bytu na poziomie i transcendentnym i immanentnym. Tak jak jeden jest Bóg, tak i jeden powinien być władca. Wyrażał to już Homer, który włożył w usta Odyseusza słowa: „Niedobrze, gdy wielu chce rządzić, lepsze są rządy jednego”. Św. Tomasz z Akwinu, mówił z kolei, że każda wspólnota polityczna poszukuje jedności pokoju, a najlepiej tę jedność może zapewnić ta władza, która sama jest jednością. Monarchia nie jest wytworem żadnej ideologii, żadnego konceptu. W przeciwieństwie do pozostałych ustrojów nikt jej nie „wymyślał”. Demokracja została stworzona jako projekt, natomiast monarchii nikt nie zaprojektował. Jest pierwszym, najstarszym ustrojem. Każde państwo, w każdej cywilizacji, zaczynało się od władcy. Przed monarchią był niebyt, chaos. Czy ktoś słyszał o Polsce przed jej pierwszymi władcami? Podobnie jest z innymi państwami. To dowodzi naturalności monarchii jako ustroju. Wielki niemiecki pisarz Ernst Jünger napisał, że człowiek jest wyposażony w „niemożliwy do wykorzenienia instynkt monarchiczny”. Widać go także w innych ustrojach. Proszę zauważyć, że nawet w demokracjach powstają „dynastie” poprzez dziedziczenie (jak chociażby klan Kennedych).

W Polsce nie ma dziedzica tronu — wywiad z prof. Jackiem Bartyzelem

Wywiad dla „Rzeczpospolitej” – rozmawiała Katarzyna Płachta

Rz: Film „Matylda” o romansie Mikołaja II z polską tancerką Matyldą Krzesińską wywołuje w Rosji liczne protesty, mimo tego że jego premierę zaplanowano dopiero na koniec października. Kim dla Rosjan jest ostatni car?

Prof. Jacek Bartyzel: W Rosji Mikołaj II jest traktowany jako męczennik. Nawet prawosławna Cerkiew  zdecydowała kilka lat temu o jego kanonizacji. Oczywiście oceny jego politycznych decyzji to inna kwestia.

Nad Wisłą car też wzbudza kontrowersje – był przecież ostatnim królem Polski.

Precyzyjniej mówiąc był ostatnim władcą, który w swojej tytulaturze używał tytułu króla Polski. Choć jego poprzednicy – car Aleksander I oraz Mikołaj I – z punktu widzenia legalistycznego rzeczywiście królami Polski byli. Trzeba jednak pamiętać, że ówczesne Królestwo Polskie miało narzuconą unię personalno-dynastyczną z Cesarstwem Rosyjskim, a kolejni władcy systematycznie działali na jego szkodę, niszcząc jego odrębność. Tym samym utracili jakiekolwiek prawa dynastyczne w Polsce. Zresztą Mikołaj II niedługo przed własną abdykacją jako cara Rosji zrzekł się tego tytułu i uznał prawo Polski do niepodległości.

Gliwice: Spotkanie z Leszkiem Żebrowskim

Jerry Fletcher: Za i przeciw Ruchu REX

 motto: Zdobyć cały Świat dla Chrystusa przez Niepokalaną

o. Maksymilian Maria Kolbe

NIE DLA:

- Unii Europejskiej (Eurokołchozu)
- Rosji postsowieckiej (przemalowanych czerwonych)
- USA (światowego żandarma syjonizmu)
- Izraela (okupanta Palestyny i nie tylko)
- Demokracji w ogólności
- Komunizmu i socjalizmu
- Globalizmu
- Anarchizmu i innych lewackich ideologii
- Kapitalizmu i liberalizmu
- Masonerii i judaizacji Kościoła
- LGBT (ideologii gender)
- Wojującego Islamu
- Laicyzacji państw i społeczeństw
- Ekumenizmu religijnemu
- Wolności religijnej
- Aborcji, eutanazji

PILNE! Profesor KUL zniszczył życie młodego i zdolnego studenta, aby ukraść jego dorobek

W związku z tragicznymi, a zarazem skandalicznymi wydarzeniami, które niedawno rozegrały się w Lublinie, a o których inne „katolickie media” milczą, postanowiliśmy z chrześcijańskiego obowiązku sprawę nagłośnić. Sytuacja jest szczególnie bliska sercom naszej redakcji, ponieważ prześladowaniami dotknięty został młody katolicki aktywista i intelektualista. Niestety sprawę sukcesywnie stara się zamieść pod dywan, a fakty odwraca do góry nogami. Ponieważ sytuacja jest nieco skomplikowana i ma wiele wątków, pragniemy prosić Państwa o zapoznanie się z całością niniejszego artykułu, gdyż integralne poznanie wszystkich kwestii jest wymagane do zrozumienia sprawy. Z pytaniami w tej sprawie zwróciliśmy się do obu stron konfliktu. Nie zdradzamy tożsamości części naszych informatorów, ponieważ boją się oni represji ze strony liberalnych władz uczelni.

Konrad Rękas: Żenada, czyli po co obrażać chrześcijan

     

Oto skrócona wersja typowego dialogu na temat tolerancji i poszanowania innych:

CHRZEŚCIJANIE: Przepraszamy, ale to co robicie jest dla nas przykre. Czy moglibyście tego nie robić?

SZURIA: A ch… nas to obchodzi, właśnie dlatego macie to znosić, jeb…e faszysty!

Kluczowe jest to, że obrażenie chrześcijan jest CELEM, a nie mimowolnym skutkiem większości tego typu prowokacji, czegokolwiek by potem nie udawali ich twórcy i popularyzatorzy. Banałem jest przypominanie, że czy to ze względów komercyjnych (dla zysku i/czy popularności), czy z powodu osobistej obsesji są ludzie i całe środowiska, których cała działalność sprowadza się do prób wywołania negatywnej reakcji wierzących chrześcijan.

Oczywiście, często pojawiają się różne zasłony dymne, że to o wolność słowa, artystycznego wyrazu czy wspomnianą tolerancję chodzi, jednak przecież nie wierzą w to chyba ani kreatorzy, ani popularyzatorzy takich zdarzeń. Chodzi o to, żeby „dojebać wierzącym, bo oni się tak fajnie złoszczą”. Ot, heroizm na poziomie obrzucania dziecka odchodami w nadziei, że się rozpłacze albo wścieknie. I latają za tym poważni podobno ludzie…!

Żenujące.

Tomasz Kosiński - „Otto Strasser - Manifest solidaryzmu”

 

Jeden z głosów na temat Narodowego Solidaryzmu - 

przyp. Redakcji RCR

       Niniejszy manifest jest zarysem powojennej idei solidarystycznej Ottona Strassera opisanej w 1946 roku w pracy Deutschlands Erneuerung. Miała ona stanowić odpowiedź na nowe wyzwania stojące przed niemieckimi nacjonalistami. Zgodnie z przewidywaniami Strassera doktryna nazistowska przegrała, skompromitowała Niemcy i naród niemiecki. Zatriumfowały zachodni kapitalizm oraz sowiecki komunizm. Otton Strasser postanowił przedstawić alternatywę, która wyrastała z jego przedwojennych poglądów i przybrała ostateczną wizję na skutek wojny i wydarzeń powojennych.

T.K.

Otto Strasser - Manifest solidaryzmu (1945 rok)

I. Egoizm klas i narodów wepchnął europejskie społeczeństwa w największą nędzę w ich historii – solidaryzm, solidaryzm klas i europejskich narodów jest jedynym ratunkiem!

Prof. Bartyzel: Ile wolności na polskich uczelniach?

        "Diabeł się w ornat ubrał i ogonem na mszę świętą dzwoni" – te Pana Zagłobowe słowa jak ulał pasują do obrony wolności uniwersytetu, którą Donald Tusk popisał się w przemówieniu (szumnie nazwanym wykładem) wygłoszonym podczas uroczystości z okazji 100-lecia Uniwersytetu Poznańskiego. Na postawione przezeń retoryczne pytanie: "ile wolności na polskich uczelniach, po co nam tak naprawdę uniwersytety?

 

Czy uniwersytety (…) mają możliwość realizować w pełni misję organizowania życia publicznego poza wykładami, misje organizowania ludzi o różnych poglądach i udzielania im gościny, aby te różne, nie zawsze pasujące innym poglądy wygłaszać" – konkretnej odpowiedzi, gdyby ich dopuszczono do głosu, mogliby odpowiedź ci wszyscy uczeni, pisarze, publicyści i działacze społeczni, zarówno polscy, jak i zagraniczni, którym odmówiono owej gościny, albo odwołano już zakontraktowane wystąpienia pod pretekstem, że są "światopoglądowe" a nie "naukowe" i pod nieskrywanymi nawet naciskami politycznych czy ideologicznych sojuszników p. Tuska. Ale również ci, którzy na uczelniach po prostu pracują. W zasadzie nie lubię mówić o sobie, ale wiedzą przecież Państwo, że stałem się celem donosu złożonego do władz mojej uczelni przez pewnego sykofanta z ochotniczej Policji Myśli, który wykrył u mnie – i to na prywatnym profilu społecznościowym, nieangażującym w żaden sposób uczelni – straszliwą myślozbrodnię antisemitizmusa; że w związku z tym rektor UMK nakazał zbadanie tej sprawy rzecznikowi dyscyplinarnemu, a nawet złożył do prokuratury doniesienie o możliwości popełnienia przeze mnie przestępstwa, ale wciąż – jak Józef K. z "Procesu" Kafki – nie wiem nawet czy będę oskarżony; że sam naczelny rabin RP i jeszcze jakiś Mozil (podobno artysta) zażądali wyrzucenia mnie z uniwersytetu.

Rządzący chcą wpisania Unii Europejskiej do konstytucji

        Prezydent Andrzej Duda i premier Mateusz Morawiecki jednoznacznie wyrazili swoje poparcie dla pomysłu, który już przed niecałym rokiem zgłaszał Pałac Prezydencki. Tym samym czołowi politycy obecnego obozu władzy chcieliby wpisania do ustawy zasadniczej obecności naszego kraju w Unii Europejskiej.

W czerwcu ubiegłego roku głowa państwa proponowała, aby przeprowadzić referendum konstytucyjne, w którym Polacy mieliby wypowiedzieć się między innymi za wpisaniem członkostwa w UE i NATO do obowiązującej ustawy zasadniczej. Ostatecznie do żadnego głosowania nie doszło, lecz pomysł Dudy pod koniec marca odświeżyli politycy Polskiego Stronnictwa Ludowego, których kilka dni temu poparł minister szkolnictwa wyższego Jarosław Gowin.