Spotkanie w Gliwicach: Quo vadis, Polsko!

 

Prof. Bartyzel: Belwederczycy, faszyzm i zbiorowe samobójstwo (splot)*

 

       "Piękny, dwudziestoletni" poeta i redaktor "Sztuki i Narodu" Andrzej Trzebiński, którego ulubionym miejscem przechadzek (i randek) był park Agrykola z pomnikiem Jana III Sobieskiego, pisał, że noc listopadowa 1830 r. była pierwszą rewolucją faszystowską w historii. (Oczywiście nie była to dla niego nagana ani obelga).

Czy coś jest na rzeczy w tym zaskakującym, prima facie, określeniu? Wydaje się, że jest coś na rzeczy, jeżeli przypomnimy sobie tzw. cykl Kondratiewa (rozwijany u nas także przez prof. Piskozuba), który w modelu "dendrycznym" opisuje wyłanianie się w kręgu cywilizacji zachodniej nowych idei politycznych w wiekach XIX i XX, inspirowanych przez romantyzm, to ze wskazanych przezeń sześciu nurtów trzy należą do "ideologii kontestacji politycznej”: anarchizm, nihilizm, a na końcu faszyzm.

W akcji "belwederczyków" można zatem dostrzec kilka cech avant la lettre rzeczywiście faszystowskich, antycypujących zwłaszcza nurt zwany we Francji "romantyzmem faszystowskim" (Drieu La Rochelle, Brasillach):

Łukasz Marcin Jastrzębski: Powstanie nowa formacja

 

Powstanie nowa formacja, po to by wszystko zostało po staremu.

       Wiele lat temu ważna postać styropianu Wiesław Walendziak w przypływie szczerości powiedział "Polityka, którą widzą wyborcy, jest jak chiński teatr cieni. W niewielkim stopniu odnosi się do tego, co się dzieje naprawdę w gospodarce i wielkich procesach społecznych. Najważniejsze rozstrzygnięcia zapadają poza Sejmem, a nawet rządem. Sejm jest miejscem głośnych i gorszących sporów - ale tylko teatrem" Prawda jest bardziej brutalna. Te decyzje zapadają nie tylko poza Sejmem, ale również poza Polską, a nawet Europą. Przedstawienie musi jednak trwać, więc Przeciwnik - jako reżyser i producent - obstawia scenę polityczną swoimi formacjami. Przyczyna tego jest prosta - zawsze coś się może wymknąć spod kontroli. 

Szefowa KE: zginęło już ponad 100 tys. ukraińskich żołnierzy. Po protestach Ukrainy nagranie usunięto

          Przewodnicząca Komisji Europejskiej, Ursula von der Leyen oświadczyła, że jak dotąd ukraińska armia straciła już ponad 100 tys. zabitych. Strona ukraińska uznała to za „skandaliczne”, a liczbę za nieprawdziwą. Po kilku godzinach nagranie z wypowiedzią szefowej KE zniknęło z sieci.

W środę szefowa Komisji Europejskiej, Ursula von der Leyen zamieściła na swoim koncie na Twitterze nagranie, dotyczące Ukrainy. Mówiąc o wielkich stratach, jakie Ukraina poniosła w wyniku rosyjskiej agresji, podała też szacunki, według których jak dotąd poległo już ponad 100 tys. ukraińskich żołnierzy.

„Szacuje się, że jak dotąd ponad 20 tys. cywilów i ponad 100 tys. ukraińskich żołnierzy zostało zabitych” – powiedziała szefowa KE. Nie podała źródła tych danych.

Agnieszka Piwar: Wpis ze specjalną dedykacją

 

         Wiem, że funkcjonariusze bezpieki czytają mojego fejsa, a nawet robią z tego notatki, więc to będzie wpis ze specjalną dla nich dedykacją. 

 

Jakiś czas temu uruchomiono wobec mnie pewne parszywe działania. Na jakiej podstawie i dlaczego to zrobiono? Otóż, ktoś tam puścił w obieg plotkę, że mogę być "ruskim agentem". Smutni panowie nie mieli jednak na to dowodów. W tej sytuacji uznano, że trzeba zastawić na mnie pułapkę. Stworzono w tym celu tzw. "przyjazne otoczenie" i podstawiono mi osobę udającą "zatroskanie o mój los", której zadaniem było wszystko raportować (od początku wiedziałam, że to pułapka, choć nie dawałam tego po sobie poznać).

 

Modus operandi polegał na tym, aby w pobliżu mnie przewijały się tzw. "okazje", np. atrakcyjne dla obecnego wywiadu osoby do ewentualnego zwerbowania lub sytuacje do wykorzystania. Generalnie obserwowano moje ruchy i reakcje, licząc zapewne na to, że zrobię coś, dzięki czemu będzie można obtrąbić sukces złapania "ruskiego agenta" na gorącym uczynku. 

 

Cóż, być może wiele osób rozczarował ten fakt, ale żaden ze mnie "ruski agent". Moją jedyną "winą" okazuje się być to, że po prostu gardzę sojuszem z NATO, czego i tak nigdy nie ukrywałam w swoich publikacjach.

Janusz Waluś dźgnięty nożem

 

Rząd RPA za wszelką cenę chce pozbawić życia Janusza Walusia, wojownika o wolność i normalny rozwój tego kraju. Miał wyjść na wolność i wrócić do Polski, ale rasiści starają się do zatrzymać w kraju, by nie dożył naturalnej śmierci. 

Został dziś dzgniety nożem przez Murzyna, któremu nie podobała się walka Polaka o życie milionów obywateli tego kraju. Miał zostać trafiony w serce, ale na szczęście przeżył. Dobrze wiemy, do jakiego stanu gospodarczego prowadzą materialistyczne ideologie, dlatego - bez wątpienia - można Walusia nazwać człowiekiem walczącym o uniwersalne wartości.

Trzymaj się, czekamy na ciebie +

 

Za: facebook.com

Nowy numer Myśli Polskiej

 

Najnowszy numer MP (49/50 z 4-11.12.2022) a w nim:

 

POLSKA:

„Konfrateria Idei AXIS”

KOMENTARZE I FELIETONY:

Prof. Witold Modzelewski, „Jak długo „Zachód” będzie mógł finansować tę wojnę?”

Łukasz M. Jastrzębski, „Smutna Barbórka”

Andrzej Szczęśniak, „Energetyczna dekomunizacja Ukrainy”

Mateusz Piskorski, „Czarna, zimna dziura na mapie Europy”

Antoni Koniuszewski, „Skromne początki”

Magdalena i Adam Wielomscy, „Samochody dla wybranych”

ŚWIAT:

„Czym jest Grupa G-20?” (oprac. Jacek Mędrzycki)

Áron Máthé, „Osiem pytań do naszych polskich przyjaciół (w sprawie Ukrainy)”

Rosja nie wycofa się z Zaporoskiej Elektrowni Atomowej

 

      Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow zaprzeczył pogłoskom jakoby oddziały rosyjskiej armii zamierzały wycofać się z elektrowni w Enerhodarze.

Prezes ukraińskiej spółki Enerhoatom miał stwierdzić, jak podała w poniedziałek agencja informacyjna Interfax, że widzi objawy przygotowań Rosjan do wycofania się z terenu Zaporoskiej Elektrowni Atomowej. Agencja wspomina, że szybko informacjom tym zaprzeczyła prorosyjska administracja miasta Enerhodar w którym znajduje się elektrownia. Głos w tej sprawie zabrał w końcu sam rzecznik prezydenta administracji prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow.

„Nie ma potrzeby szukać objawów tam, gdzie ich nie ma i być nie może” – tak wypowiedzi szefa Enerhoatomu skomentował Pieskowa, zacytowany przez Interfax.

„Uchodźcy” all inclusive – Przemysław Piasta

 

       Poznański hotel Ikar był jednym z miejsc, w którym schronienie znaleźli uciekający przed wojną Ukraińcy. W obiekcie zakwaterowano około 250 takich osób.

Bezpłatny pobyt w obiekcie hotelowym w samym centrum Poznania najwyraźniej spodobał się przybyszom zza wschodniej granicy. Po tym jak dowiedzieli się o konieczności opuszczenia obiektu, w związku z planowanym remontem, „goście” rozpoczęli głośną akcję protestacyjną.

Nam się należy

„My, niżej podpisane uchodźczynie i uchodźcy z Ukrainy, zamieszkujący od kilku miesięcy w hotelu Ikar przy ul. Solnej, zwracamy się do Wojewody Wielkopolskiego i Rządu Polskiego o wstrzymanie naszego wysiedlenia z Poznania i z hotelu Ikar. (…) Proponuje się nam przesiedlenie do innych miejscowości, z reguły znacznie oddalonych od Poznania lub słabo z nim skomunikowanych, albo wynajęcie mieszkania, co przy bardzo wysokich w ostatnim czasie cenach najmu jest dla nas nieosiągalne ” – czytamy w oświadczeniu podpisanym przez kilkuset Ukraińców. Zatem konieczność wynajęcia mieszkania na własny koszt, nie jest postrzegana przez ukraińskich migrantów jako normalność, lecz jako wyrządzona im krzywda. Tymczasem przecież nie tylko Polacy, ale i Ukraińcy, którzy przez lata osiedlili się w Polsce, sami muszą zapokajać swoje potrzeby mieszkaniowe.

Kultura jest ważna – totalitaryści o tym wiedzą — wywiad dla portalu Prawy.pl / Rozmawiał Dominik Cwikła

 

         Adrian Nikiel stwierdza, że „żadna wspólnota nie może powstać i istnieć bez kultury”. Dotyczy to również architektury. – O tym doskonale wiedzą totalitaryści, zawsze chętni do burzenia śladów przeszłości i niwelowania wszystkiego, co wystaje ponad przeciętność. Miłośnicy urawniłowki, wrogowie ornamentu, nadzorcy kultury wiedzą, że idealną demokrację można realizować tam, gdzie współistnieją dwa główne elementy przestrzeni publicznej – monotonne blokowiska, często bliskie już klatkom dla ludzi, oraz gigantyczne obiekty rządowe, czyli parodia Olimpu dla samozwańczych bożków – mówi naszemu portalowi prezes Organizacji Monarchistów Polskich.

Dominik Cwikła: Prawica w Polsce nie zwraca na co dzień uwagi na kwestie kultury, choć zdawać by się mogło, że powinna robić to ze szczególną uwagą. Skąd, Pana zdaniem, wzięło się takie zaniedbanie?

Adrian Nikiel: Myślę, że nie ma jednej przyczyny i prostej odpowiedzi na Pańskie pytanie. Jako wspólnota narodowa padliśmy niewątpliwie ofiarą rewolucji kulturowej, którą na ziemiach polskich niósł socjalizm – zarówno międzynarodowy, jak i narodowy. Ponieśliśmy ogromne straty w sferze materialnej, rozproszona została warstwa przodkująca, będąca naturalnym punktem odniesienia i wzorcem dla osób pozostających w sferze jej oddziaływania. Sztuka z definicji jest dziełem warstwy przodkującej, dysponującej pieniędzmi i kapitałem społecznym. Twórczość, również ludowa, ze swojej natury jest wzniosła. Naród zaś pozbawiono elity: częściowo wymordowanej, częściowo ratującej się na emigracji lub szukającej dla siebie niszy wśród absurdów tzw. Polski Ludowej. Mam na myśli zarówno arystokrację, ziemiaństwo oraz szlachtę, jak i elitę naukową.