Wstępujcie w szeregi monarchistyczno-narodowego Ruchu Christus Rex!

    RUCH CHRISTUS REX - już sama nazwa wskazuje, kim jesteśmy i kim się czujemy. Jesteśmy Tradycyjnymi Katolikami, Monarchistami i Nacjonalistami, dla których społeczne panowanie naszego Pana Jezusa Chrystusa jest sprawą najważniejszą. To dzięki Boskiej osobie Chrystusa Króla skarlałe w swej bezczynności serca i dusze Polaków na powrót obudzą się do czynu.

  Musimy wyłonić elity zdolne siłą swych decyzji płynących z ogarniętego Wiarą serca przywrócić Polakom ich dumę z przynależności do Narodu Polskiego! Narodu ongiś bohaterskiego i dumnego, dziś niepotrafiącego zrzucić jarzma okupacji obcych nam kulturowo „elit”.

   Materialistyczne jarzmo narzucone przez banksterów Narodom Chrześcijańskiej Europy musimy obalić i zniszczyć, zastępując je współpracą Wolnych Narodów pod duchowym przewodnictwem Jezusa Chrystusa Króla Wszechświata.

JEŻELI NIE MY - TO KTO?

JEŻELI NIE TERAZ - TO KIEDY?

  Niech naszym drogowskazem stanie się zawołanie średniowiecznych Rycerzy Krzyżowych: 
  

BÓG TAK CHCE!

 RUCH CHRISTUS REX - ARYSTOKRACJA DUCHA!

Marcin Digito: Anomalie fizyczne u Żydów, widziane przez pryzmat stereotypów

   Historia narodu żydowskiego na ziemiach polskich liczy przeszło tysiąc lat. Początek ich obecności na tych ziemiach, datowany na wczesne średniowiecze, ukazuje obraz Jana Matejki¹, zaś tysiąclecie ich obecności wieńczy nowo otwarte Muzeum Historii Żydów Polskich w Warszawie. Pomimo tylu wieków wspólnej historii Żydzi klasyfikowani byli bardzo często według kategorii „obcego” – osoby niebędącej pozytywną oraz integralną częścią społeczności. Odmienna religia i kultura, starożytne biblijne pochodzenie, izolacja wynikająca z odrębnego i zamkniętego funkcjonowania tej diaspory przyczyniły się do stworzenia różnych, często bardzo fantazyjnych wyobrażeń o starozakonnych. Żyd w wieku XIX i na początku XX to osoba żyjąca na skraju społeczeństwa, tolerowany z konieczności – w końcu w wielu miejscowościach był jedynym handlarzem, karczmarzem, a także źródłem informacji ze świata, był zarazem odrzucany z zasady jako obcy, niechrzczony, mający konszachty z diabłem odwieczny wróg.

Michał Szymański: Obrzygany sztandar

 

   „To nie miejsce dla łajdaków i oszustów, tu chór śpiewa płynąc z prądem, tu maszerujemy jako jeden, tę jedność kochamy, my cieszymy się idąc bez Ciebie!” – piosenka z musicalu „Стиляги” 

    Kilku mężczyzn powoli włóczyło się nocą po Warszawie. Zdecydowanie spędzili w pewnym przybytku przy ulicy Foksal zbyt wiele czasu. Mieli jednak powody do świętowania i samozadowolenia – kolejne tysiące wędrowały na ich konto, od czasu do czasu można było pokazać się w telewizji lub na jakimś uroczystym bankiecie, jednym słowem – byli ustawieni. Dziś jednak w swoim towarzystwie mogli się, jak to niegdyś bywało, porządnie zniszczyć. Po prostu, na luzie. Jedyną różnicą było, jak im się zdawało, to, że wreszcie nie trzeba było myśleć o tym, jak dociągnąć do pierwszego. Wesoło zmierzali na ulicę Nowakowskiego, by tam ostatecznie zakończyć alkoholowy rausz. Powoli wchodzili na kolejne piętra kamienicy, by w końcu dotrzeć na miejsce. Jeden z nich, po dłuższej walce z zamkiem, otworzył drzwi i wszedł do środka. A ponieważ złapały go rozmyślania na temat przeszłości, postanowił wyciągnąć zieloną flagę z mieczykiem Chrobrego, symbolem polskiego nacjonalizmu. Szturmówkę, która niejedno już widziała i niejednego już doświadczyła. Niewyprana od kilku miesięcy cały czas naznaczona była brązowymi plamami. Ich widok, niespecjalnie apetyczny, oraz zbyt duża liczba zdegustowanych piw regionalnych, sprawiła, że flaga została przyozdobiona kolejnymi kolorami. Wymiocinami jednego z miłośników jasnego trunku.

Prawicowy „eurosceptycyzm”: Andrzej Duda za Unią Europejską

 

  Charakterystyczną domeną polityków jest umiejętność odpowiedniego operowania słowem. Najlepszym przykładem jest Andrzej Duda, szczególnie, kiedy wypowiada się w kontrowersyjnym temacie. W jednej z ostatnich wypowiedzi na temat Unii Europejskiej zawarł uwagi typu:

„Unia musi być wspólnie znacznie bardziej decyzyjna, UE jest silna, ale słaba decyzyjnie i to jest dzisiaj problem Unii. Być może wynika to z tego, że generalnie w UE jest za mało solidarności.”

„Jestem zwolennikiem UE jako unii państw narodowych, które współpracują ze sobą przede wszystkim na niwie gospodarczej, bez ingerowania w elementy, które powinny pozostać w zakresie suwerenności.”

To oni walczą z islamistami dla... Chrystusa Króla!

    Carlos i Miguel to hiszpańscy wojownicy, którzy walczą przeciwko islamistom w Syrii lub Iraku. Walczą jako ochotnicy w kurdyjskiej milicji Peszmerga. Jak mówią, z sukcesem likwidują islamistów. Jeden z nich służył w przeszłości w Legionie Hiszpańskim, drugi w jednostkach specjalnych armii.

Co ciekawe, w pokoju, w którym mieszkają, hiszpańscy ochotnicy mają wielki napis, który głosi: "Niech żyje Chrystus Król!”, a na jednym ze stolików znajduje się figurka Matki Bożej z Lourdes.

   W rozmowie z dziennikarzami zwracają uwagę, iż bojownicy Państwa Islamskiego dzięki wsparciu sojuszników USA są znakomicie wyposażeni. Nie martwią się, co przyniesie przyszłość, są katolikami i towarzyszy im przekonanie, że uczestniczą w sprawiedliwej wojnie przeciwko tym, którzy chcą zniszczyć Wiarę chrześcijańską. Noszą cały czas szkaplerz, a różaniec jest dla nich „bronią maszynową przeciwko szatańskim pokusom”.

Za:  http://www.fronda.pl/a/to-oni-walcza-z-islamistami-dlachrystusa-krola,66007.html

Polscy mudżahedini na wojnie w Afganistanie 1979-1989

Lech Zondek

      Pierwszy, najstarszy, był historykiem sztuki i alpinistą. Drugi to były komandos i domorosły kamerzysta. Trzeciego chyba najprościej nazwać urodzonym awanturnikiem. Gdy pod koniec 1979 r. Armia Czerwona wkroczyła do Afganistanu, by umocować tam marionetkowy rząd Barbaka Karmala, cała trójka skierowała swoje myśli pod Hindukusz. W końcu podjęli decyzję. Chociaż każdy z nich dotarł tam w inny sposób, Jacek Winkler, Lech Zondek i Andrzej Skrzypkowiak porzucili życie emigrantów na Zachodzie, by dołączyć do Afgańczyków broniących swego kraju przed sowiecką agresją. To właśnie na afgańskiej ziemi "polscy mudżahedini" mieli walczyć z wrogiem, którego nienawidzili najbardziej na świecie: komunizmem.

SEKTY RELIGIJNE JAKO ZORGANIZOWANY RUCH ANTYNARODOWY

 

    Czym jest sekta? Jaka jest jej definicja? Otóż nazwa „sekta” pochodzi od łacińskiego słowa seco, secare,  co znaczy  oddzielny, oddzielony. Pojęcie sekty sprowadza się do odcięcia się pewnej grupy od określonej tradycji wyznaniowej. Cechą charakterystyczną dla każdej sekty jest ograniczona liczba wyznawców każdej z nich. Niesie to za sobą pewne korzyści skrzętnie wykorzystywane przez różnego rodzaju „guru”, takie jak ciepłe, rodzinne traktowanie każdego wyznawcy, świadomość współwyznawców co do własnej pożyteczności itp. Sekty religijne mają strukturę „piramidalną”, co oznacza, iż na szczycie piramidy stoi „prorok - nauczyciel”. Ma on najwyższą władzę, którą sprawuje przez mianowanych przez siebie (bez żadnej możliwości kontroli) szefów. Członkowie sekty są im ślepo posłuszni, a „dogmaty wiary” narzucane przez „proroka” są bezdyskusyjne. 

19 oznak tego, że USA zmieniają się w gigantyczny obóz koncentracyjny

 

     Jesteś obserwowany. Powodem tego – osoby, które są u władzy w Stanach Zjednoczonych (i nie tylko), oni mają obsesję na punkcie kontroli i nadzoru. Starają się nas przekonać, że w celu wspólnego bezpieczeństwa należy upewnić się, że każdy krok i każde działanie każdego obywatela są śledzone, analizowane i rejestrowane.

Nasz kraj stopniowo zamienia się w taki kompleksowy obóz, którego nie mógł wymyślić nawet George Orwell. Jeśli nadal wierzysz, że istnieje realne pojęcie „prywatności”, to jest to po prostu naiwna bzdura. Każdy bajt komunikacji elektronicznej jest śledzony i zapisywany „gdzie trzeba”. W rzeczywistości oni są również świadomi faktu, że właśnie czytasz ten artykuł.

Ale nawet jeśli całkowicie pozbędziesz się wszystkich urządzeń elektronicznych – to nie pomoże, bo codziennie jest ulepszana sieć kamer, które rozpoznają twarze, dyktafony, drony policyjne i inne zautomatyzowane urządzenia, które zbierają informacje na temat każdego i dostarczają je dla rządu. Ponadto w nadzór zaangażowane są tysiące prywatnych firm, które zajmują się niewielkimi sektorami w całym kraj, kopiąc „głęboko”. System śledzenia wzrósł już do tego stopnia, że nie ma możliwości od niego uciec i nawet zatrzymanie jego stopniowego wzrostu staje się niemożliwe. Całkowita kontrola ma formę raka, który daje przerzuty w najbardziej nieoczekiwanych miejscach – i nawet jeśli wytniesz część guza, przerzuty szybko zrekompensują tę „stratę”. Dlatego jedyny ratunek – w nieufności kulturowej społeczeństwa w sprawach dotyczących wolności, prywatności i bezpieczeństwa osobistego.

Henryk Pająk: Ataki Żydów na polski patriotyzm i nasze tradycje narodowe

 

   Komentarz: Fragment książki pt: „Dyktatura nietykalnych” Henryka Pająka. Książki autora można nabyć w patriotycznych internetowych księgarniach jak i Wydawnictwie Retro pod numerem tel:  81- 50 30 616. Przypisy i zdjęcia w oryginale. 

Jedną z ulubionych form tych ataków jest dyskredytowanie wielkich Polaków. Celował w tym Ludwik Stomma, syn Stanisława Stommy w jego Królów polskich przypadkach (1993). Zastosował tam perfidną meto­dę wychwalania głupców, niedołęgów, szkodników dla Polski, takich jak Władysław Herman, Michał Korybut Wiśniowiecki, August II Sas, jedno­cześnie szkalując Bolesława Chrobrego, Bolesława Krzywoustego, Władysława Łokietka, Kazimierza Jagiellończyka i Stefana Batorego. Wie­lkiego szkodnika dla Polski Augusta II Sasa nazywa najbardziej wykształco­nym, najsubtelniejszym.

Ortografia grzecznościowa

 

„Dobre słowa są plastrem miodu” (Prz 16, 24).

  Nie dotykamy płaszczyzny zamiarów, intencji, przewin i roztargnień. Przytaczamy szlachetne wymogi kultury języka polskiego.

  Jako rzymscy katolicy mamy motywację wybornie ewangeliczną. Wymogi miłości bliźniego realizujemy także przez słowo – wypowiadane i pisane. Św. Paweł nalega serdecznie: „Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa, lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby, by wyświadczała dobro słuchającym” (Ef 4, 29). Kulturę języka rzymski katolik postrzega zatem w perspektywie zaszczytnych wymogów miłości bliźniego.

  W języku polskim istnieje szlachetna reguła, która nakazuje tytułowanie adresata czy rozmówcy dużą literą. Warto od czasu do czasu przypomnieć sobie wymogi sztuki epistolograficznej. Piękno języka, piękno międzyludzkich odniesień wyrażanych słowem – treścią i formą, w korespondencji wszelakiej.

Istnieje zjawisko odchodzenia od wspomnianej reguły – w korespondencji, w internecie, na forach, czatach, komunikatorach, sms-ach… I już jest powód do niepokoju, jeśli zwycięża wygoda, sprawność i szybkość przekazu nad wymogami stosownych form, będących wyrazem szacunku dla bliźniego.

RUCH ABC prezentuje: Demony seksu - ks. Piotr Glas, egzorcysta

    Grzechy przeciwko czystości sprowadzają najwięcej dusz do piekła - tę wstrząsającą prawdę przekazała Maryja  Hiacyncie w Fatimie. Ks. Piotr Glas tłumaczy, czym jest rzeczywistość wiecznego potępienia, czym są egzorcyzmy, a przede wszystkim ostrzega, iż grzechy przeciwko VI przykazaniu nie tylko zostawiają głębokie rany, ale są realną drogą wejścia szatana w życie człowieka. W filmie wykorzystano autentyczne nagrania audio z egzorcyzmów prowadzonych przez ks. Piotra Glasa.

Dominik Cwikła: Demokracja, republika i monarchia

   Niezwykle irracjonalny poziom przybrała dyskusja na temat tych trzech rodzajów reżimów. Wpływa na to zarówno efekt antyklerykalnej i antymonarchistycznej rewolucji francuskiej, która żniwa zbiera do tej pory, jak również pomieszanie pojęć i zakłamanie historii. Niezwykle często słowo „demokracja” traktuje się błędnie jako synonim – o ironio – państwa prawa, wolności czy wszystkiego, co w społeczeństwie dobre. Tymczasem monarchia utożsamiana jest z totalitaryzmem (sic!).

Demokracja, mimo powszechnego zachłyśnięcia się nią od 200 lat, jest niezwykle złym ustrojem, z czego poziom nieskuteczności zależy od ilości cenzusów oraz poziomu demoralizacji społeczeństwa. Wiemy bowiem, że proponowano różne cenzusy: wiekowy (który obecnie dominuje na świecie), pochodzeniowy, majątkowy etc. Demokrację krytykowali już nawet Platon i Arystoteles.

Demoralizacja może przyczynić się do samobójstwa demokracji. Idealnym przykładem są Niemcy, gdzie w całkowicie demokratyczny sposób Hitler doszedł do władzy, obiecując m.in. zwiększenie władzy centralnej i zniszczenie „dekadenckiej demokracji”, co też uczynił. Był więc – według demokratycznych standardów – dobrym politykiem, ponieważ wywiązał się z obietnic.

Muzyczny REX: Massimo Morsello "Leon Degrelle"

O. Jacek Norkowski OP: Śmierć mózgowa to użyteczna fikcja

I. Postawienie zagadnienia

  Co to jest śmierć mózgowa? Kto w Polsce zapytany o to na ulicy odpowie pra­widłowo? Kto słyszał definicję tego pojęcia? Komu wyjaśniono, o co w nim chodzi? Chyba nie trzeba nikogo przekonywać o tym, iż pojęcie to nie jest w Polsce szeroko znane. Dlaczego jednak teoria śmierci mózgowej jest czymś ważnym nie tylko dla wąskiego grona specjalistów, lecz dla całego społeczeń­stwa? Na te pytania chcę odpowiedzieć w poniższym tekście.

Temat słuszności bądź niesłuszności nowych kryteriów śmierci człowieka jest w polskich mediach praktycznie nieobecny. Nie pojawia się on w czasopis­mach, które skądinąd chętnie publikują artykuły na tematy naukowe. Sięgając do tych periodyków, możemy sporo się dowiedzieć na temat różnych problemów medycznych. Wiemy sporo o transplantacji, słyszymy o sukcesach tego typu ope­racji. Wiemy też, że wielu chorych czeka na zabieg przeszczepu jakiegoś narządu. Nie wiemy jednak, iż z zagadnieniem tym wiąże się pewien arcyważny problem.

Zbrodnia Wołyńska w filmie "Wołyń" - plakat reklamowy

Dawid Hudziec: Polscy najemnicy w Donbasie

 

    Donieckie lotnisko wyzwolone od pacyfikatorów kijowskiej junty. Dziesiątki najemników z Polski odmówiło poddania się i ukryli się w bunkrze. Obrońcy Donbasu podłączyli do bunkra kanalizację i zalali podziemia z ukrywającymi się Polakami. Wszystkie wyjścia zalano betonem”.

Tak brzmiały nagłówki (nowo)rosyjskich portali informacyjnych dwa lata temu. Zresztą od początku wojny informowano o obecności sił polskich (konkretnie „polski spec-naz, czyli GROM) w Sławiańsku i na donieckim lotnisku, natomiast jak front długi i szeroki - wszędzie mieli się pojawiać żołnierze w polskich mundurach.

CYWILIZACJA ŁACIŃSKA WOBEC INNYCH CYWILIZACJI

 

   Walka, która nieprzerwanie toczy się w dziejach świata, jest walką duchową, niematerialistyczną – walką różnych cywilizacji. Będzie ona trwała tak długo, jak długo będą funkcjonować obok siebie różne kręgi cywilizacyjne. Połączenie dwóch lub więcej cywilizacji w jeden twór jest praktycznie niemożliwe, a gdyby się komuś ta sztuka udała, to powstanie niefunkcjonalna efemeryda wcześniej czy później skazana na obumarcie.

Na świecie istnieje obecnie siedem cywilizacji:

·        Bramińska

·        Żydowska

·        Chińska

·        Turańska

·        Bizantyjska

·        Arabska

·        Łacińska

Czym cechują się powyższe cywilizacje? Spróbuję je scharakteryzować:

Pogrzeb majora Zygmunta Szendzielarza "Łupaszki"

Czerwony beret karlistów

 

    Akt nałożenia czerwonego beretu, symbolu hiszpańskiej monarchistycznej partii karlistów.

Karliści są legitymistami i nie uznają obecnego króla Hiszpanii.

Berety nakłada zaś, z punktu widzenia legitymistów, król Hiszpanii de iure - Sykstus Henryk Burbon-Parmeński (książę Aranjuez, Regent Comunión Tradicionalista i Chorąży Tradycji.

 Źródło zdjęcia:  https://mobile.twitter.com/carlismoes


Za: Towarzystwo Monarchistyczne

Prof. Jacek Bartyzel: Charles-Marie-Photius Maurras (w 148. rocznicę urodzin)

    MAURRAS Charles-Marie-Photius (ur. 20 IV 1868 w Martigues k. Marsylii — zm. 16 XI 1952 w Tours) — francuski pisarz i myśliciel polityczny, monarchista, teoretyk nacjonalizmu integralnego, intelektualny przywódca Action Française.

  

I. ŻYCIE I DZIEŁA

 

    M. był Prowansalczykiem i pochodził z miejscowości, która była jedną z pierwszych kolonii greckich i gdzie „rozpoczyna się najstarsza historia Zachodu” (Anthinea, Paris 1902, 216); jego ojciec, Aristide, urzędnik II Cesarstwa i wielbiciel Napoleona III, obumarł go w szóstym roku życia; M. i jego rodzeństwo wychowywała matka, Marie z d. Garnier — gorliwa katoliczka i rojalistka.

 

    W 1876 M. rozpoczął naukę w Kolegium Sacré-Coeur w Aix-en-Provence; celował we wszystkich przedmiotach oraz wielbił poezję, którą czytał (prócz francuskiego) w językach: prowansalskim, włoskim, łacińskim, greckim i angielskim; był także dzieckiem bardzo pobożnym; mając 14 lat zaczął (zapewne w następstwie kokluszu) głuchnąć; głuchota nie była jednak kompletna, bo dotknięty nią słyszał samogłoski (Tragi-comédie de ma surdité, Paris 1951, 9), choroba zamknęła mu jednak drogę do wymarzonej kariery oficera marynarki wojennej.

Jerzy Buzek, TW „Karol”…

„Karol” był najwyżej ulokowanym TW we władzach ruchu „S".

     Jerzy Buzek został zwerbowany przez Wywiad Wojskowy PRL w roku 1971 przed wyjazdem na stypendium naukowe do Wielkiej Brytanii (1971-72 r). Informacja na ten temat zawarta jest w zachowanych aktach. 

Pierwszym zadaniem agenta było zdobycie dla Układu Warszawskiego najnowszych technologii utylizacji gazów bojowych. Po powrocie do kraju, w końcu 1972 roku, Jerzy Buzek złożył stosowny raport. Wobec podejrzenia o przewerbowanie agenta przez MI 5 (siostrzane do CIA służby brytyjskie), wywiad PRL zrezygnował z użycia agenta „na kierunku państw kapitalistycznych”. W związku z tym przekazano agenta do dyspozycji Służby Bezpieczeństwa. Użyty przez Służbę Bezpieczeństwa po wydarzeniach 1976 r. (protesty na uczelniach) do operacji rozpracowania środowisk akademickich, m.in. w ramach sprawy obiektowej „Politechnika”. Chodzi o Politechnikę Gliwicką. Działania te koordynował przede wszystkim Wydział III KW MO Katowice. 

Mity i fakty o ustawie antyaborcyjnej

 

Z Anną Kiljan z Fundacji PRO – Prawo do Życia rozmawia Wojciech Teister.

Komitet obywatelskiego projektu ustawy poszerzającej zakres ochrony życia dzieci poczętych jeszcze nie został zarejestrowany, a w wyobraźni Polaków projekt już żyje własnym życiem. W przestrzeni mediów tradycyjnych i społecznościowych mamy do czynienia z dezinformacją na ogromną skalę. Porozmawiajmy o najczęstszych zarzutach stawianych pod adresem projektu. Proponujecie karanie kobiet za dokonanie aborcji. Tymczasem często ciężarne matki są pod dużą presją nakłaniane do zabicia swojego dziecka. Czy w ogóle pomysł karania kobiet jest dobry?

Zacznijmy od sprostowania funkcjonującej w przestrzeni medialnej oczywistej nieprawdy, jakoby kobieta miała być karana za nieumyślne spowodowanie śmierci poczętego dziecka. Z naszego projektu ustawy wprost wynika, że matka dziecka poczętego, która działa nieumyślnie i doprowadza w ten sposób do śmierci maluszka, w ogóle nie podlega karze. I to nie jest możliwość sędziowskiego uchylenia kary, ale tekst projektu mówi jasno, że taka kobieta nie podlega karze i kropka. Jeśli chodzi o karanie w przypadku umyślnego spowodowania śmierci, to nasza propozycja ustawy rzeczywiście wprowadza penalizację, ale w przypadku matek istnieje możliwość złagodzenia kary lub całkowitej rezygnacji z jej wymierzenia. Uważamy, że aborcja powinna być całkowicie nielegalna, a z tego wprost wynika, że powinna być też karalna, ale w przypadku matek okoliczności życiowe prowadzące do tego dramatu mogą być różne, dlatego chronimy je, stosując zapis o możliwości odstąpienia od kary lub jej złagodzenia. Natomiast w przypadku nieumyślnego spowodowania śmierci dziecka w naszym projekcie nie ma możliwości karania matki.

Kongres dla społecznego panowania Chrystusa Króla - Lublin, 30 kwietnia A.D. 2016

https://www.facebook.com/events/450831408448610/

Grzegorz Kucharczyk: Myśliciel nieprzekupny

 

     Niemal dokładnie dwadzieścia lat temu – 17 maja 1994 roku – zmarł wybitny kolumbijski myśliciel polityczny Nicolas Gomez Davila. Określał siebie mianem reakcjonisty. Sławę zyskały mu publikowane począwszy od lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku komentarze (scholia) do lektur, które zgromadził w swojej domowej bibliotece.

  

W jednym ze swoich zbiorów Gomez Davila napisał, że „czytanie jest narkotykiem, od którego nie można się uwolnić, gdyż – jeszcze bardziej niż od przeciętności naszego życia – pozwala on nam uciec od przeciętności naszej duszy”. Kolumbijski myśliciel oddawał się temu „narkotykowi duszy” namiętnie. Choroby, które trapiły go od dzieciństwa, sprawiły, że całe swoje dorosłe życie (aż do śmierci w wieku osiemdziesięciu jeden lat) ten syn bogatego kupca spędził w swojej rezydencji w Bogocie, a konkretnie w bibliotece. Tam obcował z klasykami myśli grecko-rzymskiej, Ojcami Kościoła, wielką filozofią (także polityczną) i literaturą piękną, która przez stulecia była owocem, ale i spoiwem zachodniej cywilizacji. To było jego towarzystwo, jedyne właściwie, które tolerował. Wszak, jak sam pisał, „dziś, aby przebywać regularnie w towarzystwie dobrze wychowanych osób, musimy systematycznie czytywać stare, co najmniej stuletnie listy”.

Pogańska kpina z przeszłości Polski

 

    „Prasłowiańska grusza chroni w swych konarach plebejskiego uciekiniera” – brzmiała absurdalna „mądrość” wygłaszana przez jednego z drugoplanowych bohaterów filmu „Miś” Stanisława Barei. Dzisiaj internet, a w szczególności portale społecznościowe udowadniają, że w dziedzinie absurdu nie istnieją żadne ograniczenia. Strony, grupy i społeczności sieciowych pogan już dawno osiągnęły Himalaje szaleństwa.

Wielką trudność przy obserwacji internetowej aktywności neopogan stanowi odróżnienie opinii „wiernych” od żartownisiów. Jako, że wirtualni piewcy Peruna dopuszczają się tez wysoce absurdalnych i wierzą chyba we wszystko, co się im podrzuci, z łatwością padają ofiarami zwyczajnych „wkrętów”. Liczba produkowanych w tej materii treści jest tak olbrzymia, że zgłębienie tematu w stopniu dostatecznym zajmuje wiele czasu i wymaga nie lada cierpliwości i tolerancji wobec tego szaleństwa.

L. Degrelle: ”Apel do młodych Europejczyków” – polecamy!

   Polecamy Państwa uwadze pierwsze polskie wydanie "Apelu do młodych Europejczyków" autorstwa Leona Degrelle (zwolennika monarchizmu korporacyjnego - przyp. Red.), książkę objętą patronatem medialnym dziennika Xportal.pl. Testament polityczny kontrowersyjnego idealisty jest lekturą ciekawą i pouczającą, zwłaszcza w kontekście gwałtownych przemian zachodzących w Europie i zyskiwania na popularności ruchów nacjonalistycznych, dla których narodowe ojczyzny i Europa będącą "ojczyzną ojczyzn" stanowią centralny punkt odniesienia.

Cena: 30 zł (w tym koszt wysyłki)

Zamówienia: rekonkwista72@poczta.onet.pl

Młodzi europejscy koledzy – nadeszła wasza kolej. Materialnie, to jasne, ale przede wszystkim duchowo i intelektualnie bądźcie gotowi na wszelkie ofiary.

Jeśli Europa miałaby znów stać się Europą bankierów, grubych, skorumpowanych burżujów, to wolelibyśmy, aby komunizm zwyciężył i zniszczył wszystko. Wolelibyśmy, aby to wszystko wyleciało w powietrze, niż mielibyśmy oglądać zgniły system w jego splendorze. Leon Degrelle

Za:  http://xportal.pl/?p=24799

Michał Juszczuk: Pisząc ikony mogę zostawić po sobie trwały ślad

Michał Juszczuk. ©Fot. Natalia Guziejko

   Michał Juszczuk na co dzień jest nauczycielem wiedzy o społeczeństwie w II Liceum Ogólnokształcącym z Dodatkową Nauką Języka Białoruskiego w Hajnówce. Jego życiową pasją stało się tworzenie ikon. Ma w tej dziedzinie największy dorobek w Hajnówce:

- Jest dużo ikon cepeliowskich dla turysty, ale jest to tylko rzemiosło. Niektórzy podrabiają ikony na stare i drożej je sprzedają - mówi Michał Juszczuk, nauczyciel i ikonograf.

Paweł Giełażyn: „Nacjonalizm a prawosławie”

 

   Dokąd sięga tylko oko historii i dziejów Narodu Polskiego, kraj Piastów związany był nierozłącznie  z chrześcijaństwem. Oczywiście można by tu wspomnieć o czasach, w których "najświętszym" z bogów był Świętowit, lecz formalne początki Państwa Polskiego sięgają właśnie roku 966.

Bardzo łatwo oceniać jest świat, stojąc obok, gdy wszelkie istniejące problemy oraz potencjalne ataki nas nie dotyczą. Zupełnie błaha wydaje się odpowiedź na wiele pytań, które gdzieś brzmią, ale nie są skierowane bezpośrednio w naszym kierunku. Podlaskiemu Oddziałowi ONR-u z góry został jednak narzucony pewien ciężar udowadniania na wszelkie sposoby stricte narodowych poglądów. Podlasie od wieków zamieszkane było przez różnego rodzaju narodowości wyznające różnorakie kultury czy religie. Podlasie i mówię tu o tym historycznym, głębokim Podlasiu, nigdy nie było jednonarodowościowe czy jednorako kulturowe. Mieszały się tu kultury narodowości ukraińskiej, białoruskiej, ruskiej, niemieckiej i żydowskiej. Z jednej strony potraktować można to optymistycznie. Masy kulturowe przyciągną turystów, którzy zwiedzą, zjedzą, prześpią się, wyjadą i co najważniejsze, zostawią pieniądze. Z drugiej strony jest to ten wspomniany wcześniej ciężar, który musi dźwigać Podlaski ONR, aby udowadniać, że Podlasie jest i zawsze było polskie. Zawsze stało za narodem polskim i będzie stać. Istnieje taki ogólny pogląd Podlasia, że to druga Białoruś. Oczywiście nasz region ma wiele wspólnego z kulturą chociażby zachodniej Białorusi, ale przypomnijmy sobie, czy chociaż część, a już na pewno zachodnia część Białorusi, czy to nie były jeszcze przed II wojną światową polskie ziemie? Odpowiedź jest chyba zbędna. Mieszanka narodowościowa Podlasia spowodowała również mieszankę religijną naszego regionu. Od wieków żyją na jednym wspólnym terenie ludności wyznające religie przede wszystkim katolicką, później protestantyzm, restoracjonizm, judaizm, islam, buddyzm czy prawosławie. I właśnie to ostatnie jest najbardziej aktywne (poza katolicyzmem) na ziemiach Podlasia. Tereny południowej części województwa są, można by rzec, kolebką religii prawosławnej, nie tylko naszego regionu, ale i całej Polski. Miasta takie jak Hajnówka czy Bielsk Podlaski są wręcz na wskroś przesiąknięte prawosławiem. Podobnie jak i wschód województwa. Nieuniknione są więc konflikty między tymi dwoma, tak potencjalnie podobnymi wyznaniami, a mimo tego tak odmiennymi.

Żyrinowski: Za rok Niemcy i Rosja podzielą Polskę na pół. Znikniecie z map

 

   Rosyjski polityk Władimir Żyrinowski, tolerowany przez Kreml, udzielił wywiadu portalowi Fakt24.pl. Żyrinowski przekonuje, że w czerwcu wybuchnie wojna na terytorium Polski, którą toczyć będą między sobą Niemcy i Rosja. W wyniku konfliktu połowa kraju ma zostać spalona, a Polacy rozstrzelani. Polska zniknie z map świata. Należy jednak zaznaczyć, że polityk lubi straszyć, a jego wypowiedzi już okazywały się nieprawdziwe. 

Żyrinowski twierdzi, że to Polacy doprowadzają do coraz gorszych relacji z Rosją. Opowiada, że w całej historii zawsze trzymali z wrogami Rosji, a teraz są na usługach USA. Ponadto nasz kraj ma prowokować NATO i Unię i nastawiać Europę przeciwko Rosji.

Żyrinowski sądzi również, że Europę zniszczy kryzys imigrancki, a USA doskonale zdają sobie z tego sprawę. Uważa, iż nie ma już żadnego wyjścia, a Europa musi oddać przybyszom hotele i mieszkania. Uważa, że to czas zapłaty za epokę europejskich kolonii w Afryce i Azji.

Tomasz Jazłowski: POLSKA BEZ POLSKIEJ PRASY

 

      Środki masowego przekazu (prasa, radio, internet, TV) są czynnikami współdecydującymi o postawie moralnej i patriotycznej Narodu. Dlatego też zawsze powinny znajdować się w rękach polskich, bez względu na to, czy jest to na rękę obecnym „elitom politycznym” w naszym Kraju, czy też z oczywistych powodów nie.

    Po roku 1989 większość tytułów prasowych znalazła się w rękach zagranicznych spółek i grup wydawniczych oraz części starej PZPR-owskiej nomenklatury („Trybuna”, „Wprost” czy nowo stworzony przez rzecznika prasowego PRL Jerzego Urbana tygodnik „Nie”). Dla „koncesjonowanej opozycji” stworzono „Gazetę Wyborczą” z redaktorem Michnikiem na czele. Aby nie być gołosłownym, posłużę się przykładami. Otóż „Rzeczpospolita” z dn. 17.09.1994 roku pisała, iż został sprzedany przez Francuza Roberta Hersanta (mającego od 1989 roku kontrolny pakiet akcji) niemieckiej spółce wydawniczej PASSAU szereg polskich tytułów prasowych (w województwie łódzkim i gdańskim wraz z drukarniami):

Nowy numer "Katolika - Głosu Katolickiej Tradycji" (nr 39/2016)

Dostępny w formacie pdf na: https://drive.google.com/folderview?id=0BzOcuRzmbw46WkE3MGNERHZzVms&usp=sharing

Nowa Dzielnica Ruchu Christus Rex

http://christusrex-ds.blogspot.com/

Koszulki tradycjonalistyczne. Wydawnictwo Lena

Cena koszulki: 49 zł. Do ceny koszulki należy doliczyć koszty przesyłki.

Cennik przesyłek:
List polecony ekonomiczny – 9,30 zł
List polecony priorytetowy – 10,10 zł
Paczka ekonomiczna – 14,80 zł
Paczka priorytetowa – 15,80 zł
Przesyłka pobraniowa Paczka24 – 18,30 zł
Przesyłka pobraniowa Paczka48 – 21,30 zł

W przypadku większej ilości zamawianych koszulek ceny przesyłki będą uzależnione od wielkości zamówienia.

„Lena”, Wybrzeże Pasteura 15a/20, 50-367 Wrocław

Płatność przelewem: Bank Zachodni WBK, nr konta 43 1090 2473 0000 0001 1316 9296
Przy przelewie proszę podać własny adres, ilość zamawianych koszulek oraz wybraną formę przesyłki.
Na życzenie kupującego wystawiamy faktury VAT (należy wtedy podać numer NIP oraz dane adresowe firmy/osoby zamawiającej).

Za: http://www.legitymizm.org/t-shirt

5 ZASAD RUCHU CHRISTUS REX

1. JAKO RUCH POLITYCZNY NIE UZNAJEMY III RP ZA WOLNĄ I NIEPODLEGŁĄ POLSKĘ, A ZA TERYTORIUM OKUPOWANE, PONIEWAŻ OD 1939 ROKU NIE ODZYSKALIŚMY UTRACONEJ SUWERENNOŚCI I NIEPODLEGŁOŚCI.

a) Lata 1939-1945 - okupacja niemiecka i sowiecka (Kresy Wschodnie).

b) Lata 1945-1989 - okupacja komunistyczna (zależność polityczna i ekonomiczna rządów PRL od ZSRR).

c) Rok 1989 - przekazanie władzy przez komunistów własnej agenturze (okrągły stół) i oddanie Polski pod dyktat władzy liberalnej i kapitalistycznej (kapitalizm i komunizm to ustroje wyrastające z jednego pnia zwanego materializmem), a następnie władzy okupacyjnej Unii Europejskiej (tzw. referendum jest w istocie nieważne, ponieważ pomijając już wynik owego happeningu, nad pewnymi wartościami moralnymi się nie dyskutuje i nie podlegają one głosowaniu (w tym przypadku niepodległość i suwerenność Ojczyzny).

Unia Europejska bezpośrednio, a pośrednio USA i Izrael to obecni zewnętrzni okupanci Polski.

1050 lat temu książę Polan – Mieszko I przyjął chrzest

Krst pod Triglavom. Oświadczenie Organizacji Monarchistów Polskich

     1050 lat temu książę Polan – Mieszko I, syn Siemomysła – przyjął chrzest, wstępując (wraz ze swą świtą, a pośrednio i w dłuższej perspektywie czasowej – także z całym państwem i narodem) w szeregi wiernych Kościoła Rzymskiego.

W jaki sposób możemy zapatrywać się dziś na to wydarzenie, mając komfort spoglądania na bolesną, ale na ogół przecież chwalebną historię naszej Ojczyzny, jakże mocno związaną z religią chrześcijańską? Gest Mieszka I jest rozpatrywany na wielu płaszczyznach. Banalne stały się już te interpretacje, które przypisują mu wymiar li tylko polityczny, sugerujące, że był jedynie wyrazem wyrachowania, obliczonego na włączenie Polski do grona państw nowoczesnych (podług ówczesnych standardów). Pamiętajmy jednak, że na płaszczyźnie wewnętrznej porzucenie wiary przodków mogło być (i pewnie było) sporym problemem, jak też trudną decyzją. Trudną zarówno w sferze osobistej (bo nigdy nie jest łatwo zmieniać rzecz tak ważną jak religia), jak i politycznej (z uwagi na ryzyko buntu ludności i wszelkich kłopotów związanych z zaprowadzaniem nowego wyznania).

Świadomy katolik rzymski może dziś oczywiście powtórzyć za Janem Mosdorfem:

Jesteśmy katolikami nie tylko dlatego, że Polska jest katolicka, bo gdyby nawet była muzułmańska, prawda nie przestałaby być prawdą, tylko trudniejszy i boleśniejszy byłby dla nas, Polaków, dostęp do niej. Jesteśmy katolikami nie tylko dlatego, że doktryna katolicka lepiej rozstrzyga trudności, a dyscyplina – konflikty, ani dlatego, że imponuje nam organizacja hierarchiczna Kościoła, zwycięska przez stulecia, ani dlatego wreszcie, że Kościół ocalił i przekazał nam w spuściźnie wszystko to, co w cywilizacji antycznej było jeszcze zdrowe i nie spodlone, ale dlatego, że wierzymy, iż jest Kościołem ustanowionym przez Boga.

Kamil Piętak: KARLIZM

    LEGITYMIZM (franc. légitimité, hiszp. i portug. legitimismo, wł. legittimismo, niem. Legitimismus, ang. Legitimism) - zasada prawowitości dynastycznej, wywiedziona z fundamentalnej normy chrześcijańskiej teologii politycznej o pochodzeniu władzy z woli Bożej, określająca porządek sukcesji naturalnej w monarchii dziedzicznej, obserwowany według reguł prawa zwyczajowego, wykształconych w tradycji danego królestwa (za: http://haggard.w.interia.pl/legitymizm.html).

      W roku 1833 roku, w wieku 49 lat w Madrycie umiera Król Hiszpanii Ferdynand VII, jako że Król nie miał męskiego potomka, władze po nim przejmuje jego córka Izabella. Teoretycznie sprawa wydaję się jasna, "Umarł Król - Niech żyje Król", a właściwie królowa. Jednak sprawa wydaje się komplikować, gdy weźmiemy pod uwagę, że od czasu rządów Burbonów w Hiszpanii, w tym kraju panowało prawo salickie, które wykluczało możliwość dziedziczenia władzy przez kobiety. Czyli wedle prawa władze powinien przejąć jego młodszy brat Karol. Jako że Izabella w momencie śmierci swojego ojca miała dopiero trzy lata, regentką zostaje Maria Krystyna, czyli jej matka. Odpowiedzią na pytanie, dlaczego w tym wypadku nie postąpiono zgodnie z prawami sukcesji, jest to, że Karol był znany ze swoich tradycjonalistycznych przekonań, nie cieszył się poparciem liberalnych środowisk wokół króla Ferdynanda VII. Jako że nie chciał złożyć przysięgi na wierność uzurpatorce, udaje się na emigrację do Portugalii. W krótkim czasie w wyniku reformy Hiszpania staję się monarchią konstytucyjną, a liberałowie triumfują. Karliści (nazwa "karlizm" pochodzi od imienia Karola) byli legitymistami, którzy pozostali wierni prawowitemu królowi (od tej pory będę używał tytułu królewskiego dla linii karlistowskiej, a linię Izabelli będę nazywał zgodnie z prawdą uzurpatorami).

Robert Brasillach: Widziałem doły Katynia

 

   Kiedy p. de Brinon uczynił nam zaszczyt, proponując Claude’owi Jeantetowi i mnie, abyśmy towarzyszyli mu w trakcie jego wizyty w Niemczech i na Froncie Wschodnim, gdzie miał odwiedzić legionistów francuskich walczących z bolszewizmem, przyznam, że od razu pomyślałem o udaniu się do strasznej nekropolii katyńskiej. Jednak taki punkt programu nie został przewidziany i miałem poczucie, że w trakcie tej pasjonującej i znakomicie zorganizowanej podróży, gdy to władze wojskowe i cywilne rywalizowały uprzejmością i delikatnością w stosunku do nas, perspektywa realizacji mojego zamiaru zaczęła się oddalać. Musieliśmy dużo zrobić, dużo zobaczyć, a nasz czas był bardzo ograniczony.

Następnie nadeszły ciepłe dni i doły Katynia zakopano, mając zamiar ponownie je otworzyć dopiero w październiku, w celu prowadzenia dalszych badań. Żaden francuski dziennikarz nie udał się wcześniej do Katynia. Podczas gdy Hiszpanie mieli szczęście czytać porażające reportaże Gimeneza Caballero, my musieliśmy zadowolić się oficjalnym raportem komisji międzypaństwowej, w której Francję reprezentował, uhonorowany tytułem lekarza-internisty, bliżej nieznany aptekarz w mundurze oficerskim, bez żadnych komentarzy akceptujący wnioski swoich kolegów, lecz niemający odwagi podpisać się pod takim tekstem własnym nazwiskiem. Mimo wszystko postanowiliśmy nalegać i, pod koniec podróży, dowieziono nas na nocleg do Smoleńska, tak abyśmy rano mogli obejrzeć Katyń.

Białystok: Policja zabiła niepełnosprawnego człowieka! Ludzie wyszli na ulicę

 

   Policja zabiła niepełnosprawnego człowieka! Mieszkańcy wyszli z domów. Na miejsce wysłano dziesiątki policjantów.

Czwartkowa interwencja policjantów na ulicy Barszczańskiej zakończyła się śmiercią 34-letniego Pawła Klima. Mężczyzna w ciężkim stanie trafił do szpitala. Był kilkukrotnie reanimowany. W sobotę zmarł.

Internauci natychmiast rozpowszechnili informację o śmierci. Na Starosielcach pojawiło się kilkanaście radiowozów i kilkudziesięciu uzbrojonych policjantów. Protestowała około setka mieszkańców. 

Ks. Antoni Szymański: Korporacjonizm

 

§ 1. Korporacjonizm jako ustrój społeczny

Korporacjonizm pojmuje się zwykle jako ustrój gospodarczy. W gruncie rzeczy ustrój korporacyjny to przede wszystkim ustrój społeczny, w tym sensie, że dotyczy społecznych warunków działalności gospodarczej. Zależnie bowiem od poglądu na budowę społeczeństwa jako grupy społecznej stwarza się takie lub inne warunki dla gospodarczego działania jednostek i państwa.

I. INDYWIDUALIZM I LIBERALIZM

 

Podstawową zasadą indywidualizmu jest teoretycznie nieograniczona wolność i niezależność jednostki, swoboda jednostkowego działania i własna odpowiedzialność. Jednostka jest faktem pierwotnym i źródłem praw.

Wypływają stąd doniosłe następstwa: ilościowe pojmowanie społeczeństwa jako grupy społecznej i zamknięcie działalności gospodarczej wyłącznie w ramach działalności prywatnej.

Léon DEGRELLE - prof. Jacek Bartyzel

     Belgijski działacz oraz publicysta katolicki i narodowo-radykalny. Urodził się w   1906 roku w Bouillon, skąd dziewięć wieków wcześniej wyruszył na krucjatę Godfryd de Bouillon. Na studiach w Lowanium został działaczem Akcji Katolickiej i zafascynował się „nacjonalizmem integralnym” Karola Maurrasa. Podczas podróży do obu Ameryk był świadkiem męczeństwa meksykańskich cristeros, masakrowanych przez masoński reżim Callesa. Nie bez wpływu tych doświadczeń, po powrocie do Belgii zorganizował wydawnictwo Christus Rex (Chrystus-Król), następnie tygodnik „Rex”, a wreszcie (1935) paramilitarny Narodowy Front REX, który w 1936 wprowadził do parlamentu 12 senatorów i 21 posłów. Doktryna „rexizmu” — którą wyłożył w manifeście Rewolucja dusz (1938) – przeciwstawiała się tak plutokracji, jak komunizmowi, a pozytywnie zakładała ustanowienie monarchii korporacyjnej, podług zaleceń encykliki Piusa XI Quadragesimo anno.

Wczoraj ONR - dzisiaj MY

 

   Czym był ONR? Czy tylko partią polityczną, jakich było wiele przed wojną w Polsce? Nie, był Ruchem niosącym odrodzenie moralne i polityczne Polsce i Polakom. ONR powstał 14.04.1934 roku i był bastionem polskości i katolickiego nacjonalizmu. Organizacja ta była awangardą w działaniu na rzecz zbudowania Wielkiego Katolickiego Państwa Narodu Polskiego, gdyż nie tylko myślą i słowem, ale i czynem walczyła „O Tę, co nigdy nie zginęła”. Działaczom Obozu Narodowo-Radykalnego za ich trud i poświęcenie, postawienie na szali swojego zdrowia, a często i życia należy się wieczny szacunek i uznanie.

ONR nie wahał się walczyć wszelkimi środkami o narodowy charakter państwa polskiego. My, jako polscy nacjonaliści skupieni w różnych organizacjach narodowych musimy kontynuować ich walkę o jakże szczytne idee. Od walki nie ma odwrotu! W chwili, gdy Państwo Polskie chyli się ku upadkowi, musimy zrobić wszystko, aby uratować nasz Kraj. Uratować i doprowadzić go do wielkości, nie cofając się przed wrogiem zewnętrznym czy też rodzimą mafią kosmopolityczną.

Narodowe oszołomy. Potrzeba autocenzury

    

   Oszołomów w szeregach nacjonalistów, czy z drugiej strony anarchistów, nie brakuje. Tak to już jest – główny nurt przyciąga karierowiczów, a radykalizm szereg głupków. Oprócz nich są normalni ludzie, których się jednak nie pokazuje – to oszołomy są wysuwane na czoło jako jednostki najskuteczniej kompromitujące dany klimat. Są wysuwane lub… wysuwają się same. Oczywiście kwestia oszołomstwa jest kwestią nieoprawioną w żadne ramy – albo to czujesz, albo nie czujesz i już. Zapewne wielu uważa mnie samego za oszołoma… no i trudno. Uważam jednak, że podstawową kwestią jest opieranie się na faktach i jako takich realiach – dotyczących zarówno komentowanego obiektu, jak i siebie samego. Musi być spójność w tym, co robisz, a emocje odpowiednio kontrolowane. Jeśli jedna osoba Ci sugeruje, że coś jest nie tak – olej ją, ale gdy kolejne grupy ludzi podają Ci argumenty (!), że po prostu pieprzysz bzdury… może czas się zastanowić? Przy czym argumenty są tu najważniejsze. Tak sobie myślę, że rozchodzi się o charakter człowieka. Jeden dopuszcza, drugi zaś nie dopuszcza do siebie krytyki i dowodów na to, że jest kretynem.

LECH W. HISTORIA ZASŁYSZANA

 

   L. W. – W latach 1970-1976 Tajny Współpracownik Służby Bezpieczeństwa PRL o ps. „Bolek”. Po roku 1976 skreślony z ewidencji SB. Przejęty przez Wojskową Służbę Wewnętrzną (do kiedy?), z którą miał już kontakt w okresie odbywania zasadniczej służby wojskowej. Prowadzony przez komandora Wawrzyniaka (kontakt - kierowca Wachowski). W roku 1978 „wkręca” się w środowisko opozycji gdańskiej – Wolne Związki Zawodowe Wybrzeża. W roku 1979 przyznaje się w zaufanym gronie do donoszenia SB na pracowników Stoczni Gdańskiej, po wydarzeniach Grudnia 1970 roku. W dniu rozpoczęcia strajku - 16.08.1980, pomimo ustaleń i uzgodnień z WZZ dotyczących współorganizowania i przewodniczenia strajkowi (L.W. był w tym czasie jednym z najstarszych członków WZZ, znał zasady funkcjonowania i pracy stoczni jako były pracownik), spóźnia się parę godzin do pracy (miał rozpocząć strajk o godz. 06.00 - do pracy przyjechał czy, jak twierdzą niektórzy uczestnicy strajku, podpłynął motorówką Marynarki Wojennej na godzinę 09.00). Po dotarciu na miejsce staje na czele strajku, który szybko wygasza (wypełnia instrukcje?), nie zważając na mniejsze zakłady Trójmiasta, które czynnie (strajkowo) wsparły protest Stoczni. Sytuację ratują inni działacze WZZ, na czele z Anną Walentynowicz i Aliną Pieńkowską, które to na bramach zawracają wychodzących już do domu pracowników Stoczni, dzięki czemu strajk się odradza.  

Katyń - holokaust Polaków przygotowany i wykonany przez żydów

  W lipcu 1971 r. prasa zachodnia szeroko rozpisywała się o wyznaniach polskiego żyda z Izraela, niejakiego Abrahama Vidro.

Abraham Vidro wyznał, że:

1) Komendantami obozów w Kozielsku, Starobielsku i Ostaszkowie byli żydzi:

-Raichman

-Mierkułow

-Urbanowicz

2) Kierownikami masowych egzekucji byli członkowie mińskiego komisariatu GPU: Lew Rybak, Chaim Finberg, Abraham Borisowicz

3) Zbrodnię wykonali: Bogdan Zaharewicz, Kobulow, Begman, Elman, Estrin, Krongauz, Lejbkind, J. Raichman, Abakumow, Milstein (transport), Sierow, Abram Borysowicz, Lew Rybak, Chaim Finberg, major Joshua Sorokin, kapitan Aleksander Susłow, kapitan Samyun Tichonow. Żadna z wyżej wymienionych osób nie była Rosjaninem!

Memento Mori

 

   Istnieją tylko dwie siły duchowe, od których zależy życie oraz czynności materialne, jak i niematerialne podejmowane przez ludzi. To Bóg i Szatan – Dobro i Zło. Trzeciej siły nie ma, nie było i nigdy nie będzie. Wszelka myśl, czynność, cokolwiek człowiek uczyni, ma swoje odniesienie w Bogu lub w Szatanie. Oczywiście, człowiek ma wolną wolę daną mu od Stwórcy, nie podlega żadnym naciskom (chociaż diabelskie kuszenie za jakąś formę nacisku uznać można), ale każdy swoją czynnością i myślą służy Bogu lub Złemu. Człowiek w swym egzystencjalnym, materialnym bycie nierzadko zapomina albo nawet nie chce wiedzieć, że całe jego ziemskie życie podporządkowane jest walce Dobra ze Złem. Wewnątrz człowieka toczą się nieustanne zmagania Pana Życia z Duchem Ciemności o jego nieśmiertelną duszę. Zmagania uwarunkowane wolną wolą każdej istoty Bożej, jaką jest każdy człowiek. To, że rodzaj ludzki ulega złu, nie oznacza przegranej koncepcji Boga wobec człowieka (którego stworzył na swój obraz i podobieństwo), lecz indywidualny upadek moralny grzeszącej istoty. Natomiast każdy wybór dobra jest wielką porażką sił ciemności. Ma to uzasadnienie w aksjomacie, że człowiek otrzymał od swojego Stworzyciela wolną wolę. Od odwiecznego Kusiciela i Kłamcy oprócz mirażu ziemskich przyjemności nie otrzymał nic, gdyż Szatan jest istotą stworzoną przez Najwyższego Boga i Jemu jest podległą. Sam nie jest Bogiem. Jest upadłym aniołem, który przez swoją pychę wypowiedział Bogu posłuszeństwo, ale nie oznacza to, że stał się przez to Bogu równym. Tylko Najwyższy Bóg w Trójcy św. Jedyny jest Panem wszelkiego stworzenia na ziemi, w niebie i pod ziemią. 

Mit thatcheryzmu

 

   8 kwietnia 2013 roku w Londynie zmarła Margaret Thatcher, która do dzisiaj jest obiektem kultu ze strony dominującej części polskiej i światowej prawicy. Zachwyt budzą oczywiście jej dokonania w kwestii rzekomej poprawy kondycji gospodarki Wielkiej Brytanii, a także spacyfikowanie związków zawodowych, które oczywiście dla rodzimych liberałów są złem absolutnym. Postaci Thatcher towarzyszy jednak przede wszystkim mitologia, całkiem typowa dla polskich wolnorynkowców posiadających co najwyżej mocno powierzchowną wiedzę na tematy, w których przychodzi im się wypowiadać.

Scenariusz w kwestii kultu osobistości ze świata konserwatywno-liberalnej prawicy jest niemal ten sam i powtarza się do znudzenia. Bożyszczem polskich zwolenników podobnych idei staje się każdy, kto zwalczał „komuchów”, a także wprowadził prawdziwie wolny rynek (o ile ten kiedykolwiek zaistniał, bo zdania w tej kwestii wśród kapitalistów są podzielone) zwalczający „roszczeniowców” i „nierobów”. Podobnie jest również w przypadku byłej premier Wielkiej Brytanii, która dodatkowo doczekała się całego zestawu memów z cytatami z jej wypowiedzi. Bodaj najpopularniejszym jest ten o rządzie, który nie ma nigdy własnych pieniędzy i „żeby komuś coś dać, zabierze je Tobie”. Prawdziwym nieszczęściem dla Brytyjczyków było więc przede wszystkim to, że rząd z nieswoich pieniędzy finansował chociażby uposażenie Thatcher, która przez ponad trzydzieści lat żyła na koszt brytyjskich podatników, pełniąc funkcję parlamentarzysty oraz szefa rządu.

ROZMOWA W TRAMWAJU

 

   Niedawno jechałem prawie pustym tramwajem. Dzień był pochmurny, za oknem przemykały szare budynki kamienic. Nic tylko zasnąć. Z lekkiego letargu wyrwały mnie dwa podniesione głosy młodych ludzi siedzących nieopodal mnie. Znowu gówniarze się kłócą - pomyślałem. Ale nie, to nie była zwykła sprzeczka:

Problem jest w tym, że nie zgadzam się z twoim poglądem na temat monarchii oraz   z tym, że Naród ani rasa nie są istotne. Ja jestem nacjonalistą!

Źle mnie zrozumiałeś. Naród i rasa są bardzo istotne, ale dla Katolika najpierw liczy się Wiara i według niej patrzy na świat i drugiego człowieka. Żadna inna idea nie może stać powyżej religii katolickiej – taka jest prawda. Ja jestem najpierw Katolikiem, a dopiero później monarchistą, nacjonalistą czy zwolennikiem separatystycznego życia ras.

Adam Kowalik: Czarniecki – bohater niedoceniany

   7 kwietnia 1656, blisko rok po rozpoczęciu potopu szwedzkiego, doszło pod Warką do niezwykle istotnej bitwy. Postawa polskiego wodza oraz wynikający z niej przebieg bitwy okryły nieśmiertelną chwałą Stefana Czarnieckiego. Na pozór o tym wielkim dowódcy słyszał każdy Polak, chociażby dzięki słowom hymnu. Niestety, wiedza o wielkim hetmanie pozostaje wśród jego rodaków bardzo płytka. 

Z osobą Stefana Czarnieckiego (1599-1665) nieodmiennie kojarzy się wypowiedziane przez niego zdanie: Jam nie z soli, ani z roli, ale z tego, co mnie boli. I rzeczywiście, w porównaniu z innymi hetmanami Rzeczypospolitej, Czarniecki drogę do majątku, wysokich urzędów i zaszczytów miał bardzo długą i trudną. Choć nie pochodził z nizin społecznych, a jego rodzice, Krzysztof i Katarzyna Czarnieccy herbu Łodzia, z posiadanymi kilkoma wioskami dziedzicznymi zaliczali się do szlachty średniozamożnej, to jednak wobec podziału majątku między ich liczne potomstwo (10 chłopców i córkę), późniejszemu hetmanowi groziła deklasacja.

Miłość małżeńska

 

   Ponieważ Pan Bóg jest stwórcą ludzkiej płciowości, wobec tego tylko On może być wiarygodnym ekspertem w tej dziedzinie. Tylko On jeden wie, co jest dla nas dobre, a co złe i dlatego mówi nam o tym poprzez przykazania i prawo moralne. Poprzez dar płciowości Pan Bóg dzieli się z ludźmi radością stworzenia nowego życia. W zamiarach Stwórcy głównym celem małżeńskiego współżycia jest więc poczęcie dziecka poprzez wzajemne miłosne oddanie. Stosunek płciowy tylko wtedy jest wspaniałym aktem, jeżeli wyraża wzajemną miłość małżonków, a więc gdy jest całkowitym i bezwarunkowym oddaniem siebie współmałżonkowi dla poczęcia dziecka. 

Doktryna Tradycjonalistycznej Wspólnoty Karlistowskiej

I. Bóg
 

1. Karlizm za fundament swojej doktryny politycznej uznaje wiarę w Boga Stworzyciela, Pana i Prawodawcę,  tak przez jednostki, jak i społeczeństwa; władzę królewską Jezusa Chrystusa, fundament całej prawomocnej władzy i w Kościele katolickim, przez Niego utworzonej, jedynego prawdziwego.
 

2. W związku z tym zakłada się istnienie  Powszechnego Prawa Chrześcijańskiego, tworzonego przez Prawo Naturalne, Objawienie i Nauczanie Kościoła, do którego, na jego wyłączną odpowiedzialność, zostanie dopasowane prawo państwowe.
 

3. Z tego powodu Karlizm, zgodnie z  założeniem, że „Nic bez Boga”, ogłasza, że nie tylko człowiek, lecz także cała organizacja społeczna i polityczna ma obowiązek wypełnienia obowiązków względem Boga i prawdziwej religii, w związku z czym Państwo ma obowiązek:
 

a) publicznie darzyć szacunkiem Boga jako Pana Najwyższego i Prawodawcę oraz wyznawać religię katolicką, jedyną prawdziwą, będącą ponadto czynnikiem określającym naszą narodowość, związku najwyższej jedności  ludu hiszpańskiego z ideałem  jego projekcji na historię powszechną.
 

b) tworzyć prawa  i akty prawne zgodnie z prawami naturalnymi i chrześcijańskimi nauczanymi i interpretowanymi przez prawdziwe nauczanie Kościoła katolickiego, starając się o  ustanowienie  struktur  politycznych i społecznych,  które wspólnemu dobru, umożliwiają człowiekowi osiągnięcie swojego ostatecznego kresu nadprzyrodzonego.
 

c) Chronić wiarę religijną narodu hiszpańskiego przed atakami, które mogą ją umniejszyć, ale bez szkody dla szacunku należnego prawom osobistych i kryteriom wywodzącym się z narodowych czynników społecznych oraz ostatecznej instancji dobra wspólnego Hiszpanów i Kościoła Powszechnego.
 

4. Państwo i Kościół, jako społeczeństwa idealne i suwerenne zgadzają się co do nakazów naturalnych i nadprzyrodzonych, za pośrednictwem  stosownych aktów i instrumentów prawnych kształtują swoje wzajemne relacje i interwencje oraz kompetencje w tych kwestiach, w których zbiegają się aspekty i interesy doczesne i nadprzyrodzone.